侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）辽14民终2006号

陈国银取得的赵国友名下的承包地经营权属善意取得，被告孟庆岐的表见代理行为成立，因而孟庆岐与陈国银之间签订的协议为有效协议。综上所述赵国友的诉讼请求不符合法律规定，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，判决：驳回原告赵国友的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交50元），减半收取50元，邮寄送达费150元，由原告赵国友承担。本院二审期间，赵国友提供了小杨树沟村民委员会证明、土地承包经营权调查信息公示表及证人孙学平出庭证言。证明：一是土地确实是赵国友家庭联产承包生产队解体时分得的土地；二是孟庆岐与赵国友不存在翁婿关系，没有理由和资格私自把赵国友的土地给转包出去。陈国银代理人质证意见是：赵国友说女儿多大岁数被拐走与我无关。我承包土地时孩子已是那么大，赵国友卖孟庆岐的房子住，孟庆岐后来说我的地种不了了，我老丈人也在那边打工呢，说包你一块地，这块地距离你家也近，我永久承包你，我借了1000元钱给了承包费，我有中间人和承包合同，他有承包权，我有经营权。依据双方举证、质证分析，双方对该争议地系生产队解体时赵国友家庭分得的土地没有争议。但赵国友所提证据并不能证明孟庆岐将该地块转

陈国银取得的赵国友名下的承包地经营权属善意取得，被告孟庆岐的表见代理行为成立，因而孟庆岐与陈国银之间签订的协议为有效协议。综上所述赵国友的诉讼请求不符合法律规定，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，判决：驳回原告赵国友的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交50元），减半收取50元，邮寄送达费150元，由原告赵国友承担。本院二审期间，赵国友提供了小杨树沟村民委员会证明、土地承包经营权调查信息公示表及证人孙学平出庭证言。证明：一是土地确实是赵国友家庭联产承包生产队解体时分得的土地；二是孟庆岐与赵国友不存在翁婿关系，没有理由和资格私自把赵国友的土地给转包出去。陈国银代理人

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终2006号上诉人（一审原告）：赵国友，男，1946年12月28日生，满族，农民。委托诉讼代理人：刘会奇，绥中县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：陈国银，男，1957年9月8日生，满族，农民。委托诉讼代理人：朱凤兰，女，1951年10月16日出生，满族，农民（系陈国银妻子）。被上诉人（一审被告）：孟庆岐，男，1965年2……