追偿权纠纷 （2015）滨中商终字第93号

一审法院作出的（2012）滨北民初字第172号民事判决已生效，原告天泽源公司与被告储雨薇应按照该判决内容予以履行。原告天泽源公司作为（2012）滨北民初字第172号民事案件承担连带保证责任的当事人，依法为被告储雨薇向山东银联担保有限公司滨州分公司支付款项21万元，事实清楚，证据充分，现原告天泽源公司承担连带保证责任后又依法行使追偿权，于法有据，故原告天泽源公司作为反担保人请求被告储雨薇偿还其支付的垫付款21万元及利息764.8元，予以支持。关于被告储雨薇在庭审中辩称原告天泽源公司代其偿还的21万元垫付款，应从被告储雨薇与崔全山、李修森约定的股权转让款中予以抵扣，基于合同的相对性，原告天泽源公司与被告储雨薇之间的债权债务关系和被告储雨薇与崔全山、李修森之间的股权转让关系非同一法律关系，且原告天泽源公司作为独立的企业法人，对公司的法人财产具有独立的财产权，与其股东崔全山、李修森是相互独立的，因此对被告储雨薇的上述意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二

一审法院作出的（2012）滨北民初字第172号民事判决已生效，原告天泽源公司与被告储雨薇应按照该判决内容予以履行。原告天泽源公司作为（2012）滨北民初字第172号民事案件承担连带保证责任的当事人，依法为被告储雨薇向山东银联担保有限公司滨州分公司支付款项21万元，事实清楚，证据充分，现原告天泽源公司承担连带保证责任后又依法行使追偿权，于法有据，故原告天泽源公司作为反担保人请求被告储雨薇偿还其支付的垫付款21万元及利息764.8元，予以支持。关于被告储雨薇在庭审中辩称原告天泽源公司代其偿还的21万元垫付款，应从被告储雨薇与崔全山、李修森约定的股权转让款中予以抵扣，基于合同的相对性，原告天泽源公司

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中商终字第93号上诉人（原审被告）：储雨薇。委托代理人：李菊强，山东志城律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：山东天泽源生物科技有限公司。住所地：滨州高新技术开发区高五路***号。法定代表人：高卫兵，总经理。委托代理人：谢印华，山东黄河律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：于通，山东黄河律师事务所律师（特别授权代理）。上……