（2013）深中法知民终字第742号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，若无相反证据证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。在本案中，GETTY公司在其中文网站上刊登了St0ckbyte品牌下编号为skd247658sdc的图片一张，该图片系摄影作品，在图片上标注了“gettyimages”水印，并对该图片的版权进行了申明。在被告未提供相反证据予以推翻的情况下，原审法院依法认定GETTY公司是涉案摄影作品的著作权人。原告依据GETTY公司出具的《版权确认及授权书》，有权在我国境内展示、销售和许可他人使用涉案摄影作品，亦有权以自己的名义对侵犯涉案摄影作品知识产权的行为提起诉讼。原告在举证期限内向原审法院提交了一本宣传册及一张宣传彩页，主张该宣传册及宣传彩页是被告印制，其中使用了GETTY公司中文网站上述图片一张。被告认可宣传册是其印制，但以宣传彩页上都是英文名称，该公司英文名称在工商注册查询不到，在法律上不存在该主体为由，对宣传彩页不予确认。原审法院认为，虽然被告对于宣传彩页上的公司英文名称存在异议，但是该宣传彩页上印制的英

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，若无相反证据证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。在本案中，GETTY公司在其中文网站上刊登了St0ckbyte品牌下编号为skd247658sdc的图片一张，该图片系摄影作品，在图片上标注了“gettyimages”水印，并对该图片的版权进行了申明。在被告未提供相反证据予以推翻的情况下，原审法院依法认定GETTY公司是涉案摄影作品的著作权人。原告依据GETTY公司出具的《版权确认及授权书》，有权在我国境内展示、销售和许可他人使用涉案摄影作品，亦有权以自己的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法知民终字第742号上诉人（原审被告）深圳市美久阳电器有限公司，住所地深圳市龙岗区××街道××路××厦××。法定代表人黄某，总经理。被上诉人（原审原告）华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区××路××号××号楼××室。法定代表人梁某。委托代理人何某、刘某，广东××律师事务所律师。上诉人深圳市美久阳电器有限公司与被上诉人华盖创意……