诈骗 (2017)浙03刑终375号
裁判要旨
上诉人梁森付、莫明才、覃庆杰和原审被告人梁陶富以非法占有为目的,结伙利用QQ、互联网等技术手段实施电信网络诈骗,骗取他人财物,其中梁森付、莫明才、覃庆杰属数额巨大,梁陶富属数额较大,其行为均已构成诈骗罪。虽二审查明覃庆杰有立功表现,但原判已认定其系从犯并减轻处罚,量刑明显低于罪行相当的同案犯,故不再予以体现。被告人梁陶富在共同犯罪中起次要作用,系从犯,原判未予认定不当,本院予以纠正。鉴于原判已对梁陶富从轻判处,量刑适当,故不再予以调整。原判定罪准确,量刑适当,程序合法。上诉人梁森付、莫明才、覃庆杰及辩护人要求二审从轻改判的诉、辩意见,理由不足,不予支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡海疆审 判 员 王海珍代理审判员 方彬微二〇一七年三月二十七日书 记 员 叶彬彬
摘要
上诉人梁森付、莫明才、覃庆杰和原审被告人梁陶富以非法占有为目的,结伙利用QQ、互联网等技术手段实施电信网络诈骗,骗取他人财物,其中梁森付、莫明才、覃庆杰属数额巨大,梁陶富属数额较大,其行为均已构成诈骗罪。虽二审查明覃庆杰有立功表现,但原判已认定其系从犯并减轻处罚,量刑明显低于罪行相当的同案犯,故不再予以体现。被告人梁陶富在共同犯罪中起次要作用,系从犯,原判未予认定不当,本院予以纠正。鉴于原判已对梁陶富从轻判处,量刑适当,故不再予以调整。原判定罪准确,量刑适当,程序合法。上诉人梁森付、莫明才、覃庆杰及辩护人要求二审从轻改判的诉、辩意见,理由不足,不予支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑终375号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人(原审被告人)梁森付,男,1990年11月8日出生于广西壮族自治区宾阳县,汉族,初中文化,无业,户籍地宾阳县。因本案于2016年4月24日被刑事拘留,同年5月31日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人XX、周文峰,浙江平宇律师事务所律师。上诉人(原审被告人)莫明才,男,1985年9月1日……