生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉08民终1116号

马海燕、刘丽艳、刘丽丽共同租房经营火疗馆，曹丽艳没有合伙经营，但可以带顾客到火疗店为其他人做火疗服务，火疗店收取5元以上水电费。2016年12月17日，马海燕为曹丽艳做火疗期间导致曹丽艳烧伤，该次火疗服务不是经营行为，马海燕未收取服务费用，属好意无偿服务，无偿服务是一个道德行为，在履行过程中，双方都应对行为本身可能产生的法律后果有明确的认识和清醒的预见，因本次事故发生，马海燕行为无过错，但基于公平原则，马海燕应对曹丽艳给付一定的经济补偿，结合本案实际情况，酌定31000元，因马海燕与曹丽艳前期协商时已经支付11000元，应从给付数额中扣除，因此应再给付20000元。被告刘丽艳、刘丽丽、陈会英与曹丽艳受伤无关联性，故不承担赔偿责任。综上所述，依照、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告马海燕于判决书生效后补偿原告曹丽艳各项损失20000元。二、驳回原告曹丽艳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元

马海燕、刘丽艳、刘丽丽共同租房经营火疗馆，曹丽艳没有合伙经营，但可以带顾客到火疗店为其他人做火疗服务，火疗店收取5元以上水电费。2016年12月17日，马海燕为曹丽艳做火疗期间导致曹丽艳烧伤，该次火疗服务不是经营行为，马海燕未收取服务费用，属好意无偿服务，无偿服务是一个道德行为，在履行过程中，双方都应对行为本身可能产生的法律后果有明确的认识和清醒的预见，因本次事故发生，马海燕行为无过错，但基于公平原则，马海燕应对曹丽艳给付一定的经济补偿，结合本案实际情况，酌定31000元，因马海燕与曹丽艳前期协商时已经支付11000元，应从给付数额中扣除，因此应再给付20000元。被告刘丽艳、刘丽丽、陈会英与

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终1116号上诉人（原审原告）：曹丽艳，现住吉林省白城市通榆县。委托诉讼代理人：邓少辉，吉林金辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马海燕，现住吉林省白城市通榆县。被上诉人（原审被告）：刘丽艳，现住吉林省白城市通榆县。被上诉人（原审被告）：刘丽丽，年月日出生，现住吉林省白城市通榆县。原审被告：陈会英，现住吉林省白城市通榆县。上诉人曹丽……