离婚纠纷 （2019）皖11民终830号

原、被告经结婚登记，婚姻关系合法有效。在该院判决不准离婚后，双方均未对各自存在的问题作进一步改进，而原有的矛盾又进一步激化，甚至发展到激烈的肢体冲突。原、被告生活上各自独立且互不参与，经济上也是各自独立且互不帮助，双方已经形成了实际意义上的分居。鉴于原、被告分居时间较长，且王某又属第二次起诉离婚的事实，应当认为原、被告双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，对王某要求与高某离婚的诉讼请求，该院予以支持。原、被告婚生女王路已满12周岁，其表示愿意随王某共同生活，该院应当充分考虑王路的意见，并结合王路一直由王某带养、目前学习生活状况稳定良好等事实，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，判决王路随王某生活更加适宜。抚养费可以参照高某年度收入及天长市实际生活水平予以确定，直至王路年满18周岁为止。在诉讼过程中，王某未对夫妻共同财产、债权及债务要求处理，且高某未到庭，故该院对夫妻共同财产、债权、债务暂不予处理，由原、被告双方协商解决或另行起诉。据此，该院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5

原、被告经结婚登记，婚姻关系合法有效。在该院判决不准离婚后，双方均未对各自存在的问题作进一步改进，而原有的矛盾又进一步激化，甚至发展到激烈的肢体冲突。原、被告生活上各自独立且互不参与，经济上也是各自独立且互不帮助，双方已经形成了实际意义上的分居。鉴于原、被告分居时间较长，且王某又属第二次起诉离婚的事实，应当认为原、被告双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，对王某要求与高某离婚的诉讼请求，该院予以支持。原、被告婚生女王路已满12周岁，其表示愿意随王某共同生活，该院应当充分考虑王路的意见，并结合王路一直由王某带养、目前学习生活状况稳定良好等事实，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，判决王

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终830号上诉人（原审被告）：高某，男，1977年2月23日出生，汉族，住安徽省天长市。被上诉人(原审原告)：王某，女，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。上诉人高某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2018）皖1181民初2101号民事判决，向本院提起上……