买卖合同纠纷 （2015）沈民初字第1676号

原告周口金丝猴食品有限公司与被告朱定乐、霍邱县虹源冷饮店、柴永青签订的资金占用与担保合同，是各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应予认定。但该合同名为借款合同，实为买卖合同，其货款数额（即占用资金数额）应以买受人被告霍邱县虹源冷饮店或朱定乐收到原告的金丝猴产品的货物价值为准。被告霍邱县虹源冷饮店在原告处所提取的货物价值应以被告霍邱县虹源冷饮店在原告的发运单上签收的货物合计金额300000元为准。因被告未提交证据证明已付货款数额，故应以原告提供的财务明细账记载的数额为据，根据原告提供的财务明细账，被告尚欠原告货款为300000元。被告朱定乐和霍邱县虹源冷饮店作为买受人应当共同承担还款责任；原告请求被告朱定乐、霍邱县虹源冷饮店归还本金300000元，与本院查明的欠款数额一致；要求支付的利息及违约金应分段计算，其中，约定期限内的利息，按月息1.5%，自2014年7月31日起至至2014年11月30日止计算。因原、被告约定期限之外，即自2014年12月1日起的利息及违约金计算之和已超过中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍，故对其超出部分，本院不予支持。被告柴永青虽然在合同中作了连带责任担保，

原告周口金丝猴食品有限公司与被告朱定乐、霍邱县虹源冷饮店、柴永青签订的资金占用与担保合同，是各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应予认定。但该合同名为借款合同，实为买卖合同，其货款数额（即占用资金数额）应以买受人被告霍邱县虹源冷饮店或朱定乐收到原告的金丝猴产品的货物价值为准。被告霍邱县虹源冷饮店在原告处所提取的货物价值应以被告霍邱县虹源冷饮店在原告的发运单上签收的货物合计金额300000元为准。因被告未提交证据证明已付货款数额，故应以原告提供的财务明细账记载的数额为据，根据原告提供的财务明细账，被告尚欠原告货款为300000元。被告朱定乐和霍邱县虹源冷饮店作为买受人应当共同承担还款责任；原告

河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）沈民初字第1676号原告周口金丝猴食品有限公司。住所地：沈丘县付井镇工业园区。法定代表人赵启三，董事长。委托代理人梁伟，河南裕恒律师事务所律师。执业证号：16200173051135。被告朱定乐。被告霍邱县虹源冷饮店。住所地：安徽省霍邱县城关镇。业主朱定乐。被告柴永青。原告周口金丝猴食品有限公司诉被告朱定乐、霍邱县虹源冷饮店、柴永青买卖合同纠纷一案……