（2014）海南一中民一终字第242号

本案争议的焦点为：双方当事人之间的夫妻感情是否确已破裂以及双方之间是否存在应判决准予离婚的法定情形。本案中，双方经自由恋爱后登记结婚而生活在一起，并且先后生育了两个子女。由此可见，双方过去是基于深厚的夫妻感情并且抱着共同创造幸福美满家庭的愿望而结为夫妻的，虽然婚后双方常因一些家庭琐事而发生争吵，但对双方的夫妻感情不至造成严重的影响。上诉人赖丹琦主张双方的感情确已破裂，但并未提供充分的证据和事实予以证明，鉴于双方产生矛盾的原因多系互相猜疑，双方之间缺乏沟通和信任而造成，且考虑到双方的婚生子女尚小，他们的健康成长离不开亲生父母的共同关爱，所以应认定双方的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，故本院对上诉人赖丹琦的该项主张不予采纳。另外，上诉人赖丹琦又主张被上诉人林明亮一直对其实施家庭暴力，并且于二审期间提交两份派出所出具的情况说明，用于证明其该项主张。但是鉴于该两份情况说明所反映的事实均是双方当事人因家庭矛盾而引发的纠纷，并不符合实施家庭暴力的情形，也并未达到实施家庭暴力的程度，故仅凭该两份证据并不足于证明被上诉人林明亮一直存在对上诉人赖丹琦实施家庭暴力的情形。根据最高人民法院关于适用《中华人民

本案争议的焦点为：双方当事人之间的夫妻感情是否确已破裂以及双方之间是否存在应判决准予离婚的法定情形。本案中，双方经自由恋爱后登记结婚而生活在一起，并且先后生育了两个子女。由此可见，双方过去是基于深厚的夫妻感情并且抱着共同创造幸福美满家庭的愿望而结为夫妻的，虽然婚后双方常因一些家庭琐事而发生争吵，但对双方的夫妻感情不至造成严重的影响。上诉人赖丹琦主张双方的感情确已破裂，但并未提供充分的证据和事实予以证明，鉴于双方产生矛盾的原因多系互相猜疑，双方之间缺乏沟通和信任而造成，且考虑到双方的婚生子女尚小，他们的健康成长离不开亲生父母的共同关爱，所以应认定双方的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，故本院对上诉

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南一中民一终字第242号上诉人（原审原告）赖丹琦。被上诉人（原审被告）林明亮。上诉人赖丹琦因离婚纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（2014）琼海民一初字第432号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年8月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，原、被告于1998年6月认识并恋爱，2002年1月28日双方到……