买卖合同纠纷 (2017)皖03民终513号
裁判要旨
从本案查明的情况看,原告向被告承建的工地送货的事实存在,其数量、价款经过程项目经理及工程项目行政负责人周明举的确认,应为有效。依据蚌埠市中级人民法院判决书的认定,在实际的承建中,周明举作为项目经理及工程项目行政负责人的行为系履行职务的行为,其在与原告买卖合同履行中产生的民事法律后果应由其所在法人承担,被告所辩称的该项理由不能成立。鉴于原被告双方并未就还款期限达成一致,对于原告的损失应当由其向本院主张之日起计算。根据《中华人民共和国合同法》第十条、一百零七条,《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定,判决:一、被告淮南市诚信建筑安装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠中安新型建材厂货款128000元及利息(从2016年8月18日至付清为止,按照同期银行贷款利率计息);二、驳回原告蚌埠中安新型建材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元,减半收取1430元,由被告淮南市诚信建筑安装有限公司负担。本院二审查明事实同原判认定事实。本院认为,上诉人诚信公司在
摘要
从本案查明的情况看,原告向被告承建的工地送货的事实存在,其数量、价款经过程项目经理及工程项目行政负责人周明举的确认,应为有效。依据蚌埠市中级人民法院判决书的认定,在实际的承建中,周明举作为项目经理及工程项目行政负责人的行为系履行职务的行为,其在与原告买卖合同履行中产生的民事法律后果应由其所在法人承担,被告所辩称的该项理由不能成立。鉴于原被告双方并未就还款期限达成一致,对于原告的损失应当由其向本院主张之日起计算。根据《中华人民共和国合同法》第十条、一百零七条,《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定,判决:一、被告淮南市诚信建筑安装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠中安新型建材厂货
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)03民终513号上诉人(原审被告):淮南市诚信建筑安装有限公司,住所地安徽省淮南市潘集区天柱山路90号,统一社会信用代码:9134040015042014X0。法定代表人:徐伦,该公司总经理。委托诉讼代理人:王文兵,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):蚌埠中安新型建材厂,住所地安徽省蚌埠市天河科技园,组织机构代码:57302596-9法定代表……