民间借贷纠纷 （2015）郑民三终字第1107号

债务应当清偿。本案中，在乔彦峰、何国礼因土地使用权转让事宜磋商期间，乔彦峰应何国礼要求先后支付何国礼共计400万元，后双方对土地使用权转让事宜未达成一致意见，且何国礼在郑州市公安局郑东分局经侦大队对其询问时称，其曾通过陈灿交与乔彦峰委托代理人乔新砖商谈如何返还乔彦峰400万元的事宜，双方对于还款方式未能达成一致。在上述情况下，何国礼至今未返还乔彦峰所支付的400万元，双方之间形成债权债务关系。故乔彦峰要求何国礼返还400万元，证据充分，于法有据，本院予以支持。乔彦峰称双方口头约定，400万元按月息3分支付利息，何国礼对此不予认可，乔彦峰亦未提供相应证据证明，故法院不予认定。因何国礼在乔彦峰向法院起诉后，仍未返还乔彦峰该款，给乔彦峰造成相关损失，故乔彦峰可要求何国礼自起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。乔彦峰主张过高部分，证据不足，法院不予支持。何国礼抗辩称与乔彦峰之间不存在何法律关系，而是与乔新砖存在法律关系，乔彦峰对此不予认可，且乔新砖称其系代乔彦峰与何国礼进行磋商，另何国礼所收到的400万元汇款均是由乔彦峰及乔彦峰委托的员工所汇，故何国礼的抗辩意见，证据不足

债务应当清偿。本案中，在乔彦峰、何国礼因土地使用权转让事宜磋商期间，乔彦峰应何国礼要求先后支付何国礼共计400万元，后双方对土地使用权转让事宜未达成一致意见，且何国礼在郑州市公安局郑东分局经侦大队对其询问时称，其曾通过陈灿交与乔彦峰委托代理人乔新砖商谈如何返还乔彦峰400万元的事宜，双方对于还款方式未能达成一致。在上述情况下，何国礼至今未返还乔彦峰所支付的400万元，双方之间形成债权债务关系。故乔彦峰要求何国礼返还400万元，证据充分，于法有据，本院予以支持。乔彦峰称双方口头约定，400万元按月息3分支付利息，何国礼对此不予认可，乔彦峰亦未提供相应证据证明，故法院不予认定。因何国礼在乔彦峰向法

河南省郑州市中级民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1107号上诉人(原审被告)何国礼，男，生于1971年4月17日，汉族。委托代理人张文有，河南华融律师事务所律师。被上诉人(原审原告)乔彦峰，男，生于1987年8月25日，汉族。委托代理人李丽平，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人乔新砖，男，生于1963年1月4日，汉族。上诉人何国礼与被上诉人乔彦峰民间借贷纠纷一案，乔彦峰于2015年……