借款合同纠纷 (2021)陕06民终1299号
裁判要旨
原告工行洛川支行与被告赵延锋、王宝利签订的《个人购房借款/担保合同》,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,本院予以确认。本合同约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的,贷款人有权宣布贷款立即到期,并要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用,直至解除合同。原告工行洛川支行签订借款合同的目的是以发放借款来获取利息,二被告虽然存在未按约定向原告偿还部分借款本息的行为,但是其在本案庭审前已依约还清所有逾期借款本金、利息及罚息,原告亦予以收取,综合考量二被告迟延履行的行为应属于一般违约,并非根本违约致原告工行洛川支行的合同目的不能实现;本借款合同采用格式条款订立,基于此以二被告迟延履行违约为由而解除合同,有悖于法律的公平原则,故本合同应继续履行为宜。原告工行洛川支行所主张的律师费,因其仅提交委托代理合同,未提供律师费发票及律师费实际支付的证据,不能证明其为实现债权已实际花费的费用金额,故对原告工行洛川支行所主张的律师费不予支持。综上所述,对原告工行洛川支行的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第四百九十七条、第五百零九条、第五百六
摘要
原告工行洛川支行与被告赵延锋、王宝利签订的《个人购房借款/担保合同》,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,本院予以确认。本合同约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的,贷款人有权宣布贷款立即到期,并要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用,直至解除合同。原告工行洛川支行签订借款合同的目的是以发放借款来获取利息,二被告虽然存在未按约定向原告偿还部分借款本息的行为,但是其在本案庭审前已依约还清所有逾期借款本金、利息及罚息,原告亦予以收取,综合考量二被告迟延履行的行为应属于一般违约,并非根本违约致原告工行洛川支行的合同目的不能实现;本借款合同采用格式条
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终1299号 上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司洛川支行。住所地:陕西省洛川县。负责人:崇文斌,该支行行长。委托诉讼代理人:李延美,陕西旷达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵延锋,男,1979年10月18日出生,汉族,现住洛川县。被上诉人(原审被告):王宝利,女,1981年5月7日出生,汉族,现住洛川县。上诉人中国工商银行股份……