盗窃 （2017）沪01刑终1048号

上诉人刘振雄盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。对于上诉人刘振雄提出的上诉理由，经查，上诉人刘振雄将自己的一部手机以人民币1,000元的价格质押给被害人后，又以拿手机联系朋友借钱以便赎回手机为由取得该部手机，在未支付钱款的情况下趁人不备携带手机逃离现场。上诉人刘振雄的行为符合盗窃罪的构成要件，原审判决定罪准确。上诉人刘振雄提出原审判决定罪不当的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　沈　黎审判员　郑焯琼审判员　曹　延二〇一七年七月十八日书记员　阮申正附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来源：

上诉人刘振雄盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。对于上诉人刘振雄提出的上诉理由，经查，上诉人刘振雄将自己的一部手机以人民币1,000元的价格质押给被害人后，又以拿手机联系朋友借钱以便赎回手机为由取得该部手机，在未支付钱款的情况下趁人不备携带手机逃离现场。上诉人刘振雄的行为符合盗窃罪的构成要件，原审判决定罪准确。上诉人刘振雄提出原审判决定罪不当的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终1048号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘振雄，男，1993年1月30日出生于安徽省宁国市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地安徽省宁国市，住安徽省宁国市，在沪无固定住所。2017年3月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现已释放。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人刘……