（2015）乌中行终字第51号

根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，市社保局是乌鲁木齐市社会保险工作的行政主管部门，为符合条件的申请人办理社会保险待遇支付是市社保局的法定职责。一、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。袁群彦于2015年1月19日提起行政诉讼，原审法院受理后于2015年1月20日向市社保局送达了起诉状副本。市社保局在收到起诉状副本之日起十日内仅提供了作出具体行政行为时的依据，但未能提交答辩状及作出具体行政行为的证据，依据上述司法解释规定，应当认定市社保局对袁群彦作出的《关于工伤职工袁群彦申请工伤待遇先行支付的回复》没有证据，应予撤销。二、先行支付工伤保险待遇属于市社保局的行政职权，袁群彦要求直接判决市社保局先行支付工伤保险待遇的请求，不符合法律规定，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、《最高人民法院

根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，市社保局是乌鲁木齐市社会保险工作的行政主管部门，为符合条件的申请人办理社会保险待遇支付是市社保局的法定职责。一、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。袁群彦于2015年1月19日提起行政诉讼，原审法院受理后于2015年1月20日向市社保局送达了起诉状副本。市社保局在收到起诉状副本之日起十日内仅提供

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）乌中行终字第51号上诉人（原审原告）∶袁群彦。委托代理人：杨萍，新疆国法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市社会保险管理局，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：张旻，乌鲁木齐市社会保险管理局局长。委托代理人：李伟，乌鲁木齐市社会保险管理局支付权益科科长。上诉人袁群彦因与上诉人乌鲁木齐市社会保险管理局（下称市社保局）劳动和社会……