生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）郑民四终字第2702号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孔永红要求张福春向其赔偿各项损失共计259767.84元，但现有证据不足以证明孔永红受伤系张福春殴打所致，孔永红应承担举证不能的法律后果，故对其诉讼请求，原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回孔永红的诉讼请求。案件受理费5196元，由孔永红负担。上诉人孔永红不服原审判决上诉称：是张福春对孔永红造成的伤害，有刑事诉讼过逮捕证及司法鉴定意见书作为证明，被上诉人申请国家赔偿没有证据证明。被上诉人张福春答辩称：张福春对孔永红没有造成任何伤害。在刑事案件诉讼过程中，检察院主动撤诉，正在进行刑事赔偿，赔偿金额是8万元。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：孔永红以其受伤是张福春所致，要求张福春赔偿，但现有证据不足以证明孔永红受伤系张福春殴打所致，孔永红应承担举证不能的法律后果，对孔永红的上诉请求，本院不予

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孔永红要求张福春向其赔偿各项损失共计259767.84元，但现有证据不足以证明孔永红受伤系张福春殴打所致，孔永红应承担举证不能的法律后果，故对其诉讼请求，原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回孔永红的诉讼请求。案件受理费5196元，由孔永红负担。上诉人孔永红不服原审判决上诉称：是张福春对孔永红造成的伤害，有刑事诉讼过逮

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2702号上诉人（原审原告）孔永红。委托代理人王青保，郑州市二七区德化街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张福春。委托代理人李建强，河南犀原律师事务所律师。上诉人孔永红因与被上诉人张福春健康权纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第2240号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进……