民间借贷纠纷 (2016)辽01民终6933号

案号
(2016)辽01民终6933号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-06-22

裁判要旨

民间借贷纠纷案件中,出借人对借款的事实承担举证证明责任,借款人对还款的事实承担举证证明责任,未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供了2012年8月20日、2013年3月8日、2013年4月10日、2013年6月20日的欠条四份,对被告张宝顺的借款事实予以证明。被告张宝顺辩称,被告将出具给原告的四张欠条汇总后为第三人出具借据一份,两者为同一借款,借款已还清。为证明自己主张的事实,被告提供了写在借据反面的书面说明、银行取款回单、网上转帐电子回执等证据。书面说明注明张宝顺欠款一次性结清,并依次由第三人和原告签名。银行取款回单、网上转帐电子回执证明被告共偿还407,200元。被告收回借据,并要求出借人在反面出具借款还清的书面说明,应视为该借据所涉借款已还清。被告称欠条所涉借款与借据所涉借款为同一借款,自己对欠条汇总后出具了借据。通常情况下,如果欠条未销毁或者收回,被告应在出具借据时对四份欠条的效力等情况予以说明,而被告未予说明。被告提供的证据不足以证明自己出具给第三人刘美娜的借据所涉借款与原告持有的四份欠条所涉借款属于同一借款,亦无

摘要

民间借贷纠纷案件中,出借人对借款的事实承担举证证明责任,借款人对还款的事实承担举证证明责任,未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供了2012年8月20日、2013年3月8日、2013年4月10日、2013年6月20日的欠条四份,对被告张宝顺的借款事实予以证明。被告张宝顺辩称,被告将出具给原告的四张欠条汇总后为第三人出具借据一份,两者为同一借款,借款已还清。为证明自己主张的事实,被告提供了写在借据反面的书面说明、银行取款回单、网上转帐电子回执等证据。书面说明注明张宝顺欠款一次性结清,并依次由第三人和原告签名。银行取款回单、网上转帐电子

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终6933号上诉人(原审被告):张宝顺。委托代理人:蔡沈芸,系辽宁汇安康宇律师事务所律师。委托代理人:张景玉。上诉人(原审被告):王秋燕。委托代理人:蔡沈芸,系辽宁汇安康宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋森。委托代理人:刘东君。被上诉人(原审第三人):刘美娜。委托代理人:宋森。上诉人张宝顺、王秋燕因与被上诉人宋森、刘美娜民间借贷……