（2017）川16执复14号

本案实质是对被执行人在第三人处的债权进行执行产生的异议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”的规定，对于被执行人到期债权的执行，必须符合三项要件，一是第三人向被执行人负有金钱债务；二是该债务已届履行期限；三是第三人对该债务并未提出异议。申请执行人在执行程序中根据到期债权执行制度对第三人申请执行，前提是第三人对债务并未提出异议，一旦提出异议，则不得对第三人强制执行，且对异议不进行审查。本案异议人山城公司作为第三人，该公司在执行过程中已对债务提出异议，因而不得对异议人山城公司予以强制执行。综上，异议人山城公司的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定。裁定：撤销（2016）川1622执恢101号之三执行裁定和协助执行通知。曹均珍向本院申请复议称，请求撤销四川省武胜县人民法院（2017）川1622执异

本案实质是对被执行人在第三人处的债权进行执行产生的异议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”的规定，对于被执行人到期债权的执行，必须符合三项要件，一是第三人向被执行人负有金钱债务；二是该债务已届履行期限；三是第三人对该债务并未提出异议。申请执行人在执行程序中根据到期债权执行制度对第三人申请执行，前提是第三人对债务并未提出异议，一旦提出异议，则不得对第三人强制执行，且对异议不进行审查。本案异议人山城公司作为第三人，

四川省广安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川16执复14号复议申请人（申请执行人）：曹均珍,女,生于1946年8月1日,汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人:严光华，四川亚美律师事务所律师。异议人（利害关系人）:贵州山城生态移民发展有限公司，住所地贵州省黔西县景鸿酒店。法定代表人:王清江，总经理。被执行人:黄娟,女,生于1974年3月9日,汉族,住四川省武胜县。复议申请人曹均珍不服四川……