买卖合同纠纷 （2014）烟民四终字第1895号

被告在收货条上签字认可购买了原告的化肥农药，足以说明原、被告之间的买卖合同关系成立，且该买卖合同关系并不存在法定的导致合同无效的相关情形，应为合法有效。告收到化肥农药后，即负有向原告支付相应价款的义务，因此，被告欠付原告的化肥农药款应予支付，原告请求被告支付相应的价款符合法律规定，原审法院予以支持。关于被告欠付原告化肥农药款的数额，被告对其签字的收货单以及出具的欠条无异议，因此，被告欠付原告10631元的化肥农药款应予认定。对于被告没有签字的金额2540元的收货单，被告虽不予认可，但根据原告与被告的录音资料，被告对原告陈述的其中一张金额为2540元的单据没有签字未提出反对意见，给出的答复是“这个字你先不用签，你光说把供货商找来，一心朴实等你，我和马绍武全力和你俩合作”，该录音资料与原告提供的证人曲某陈述的其与原告一起找被告签字，被告因葡萄烂了，不予签字的事实能够相互佐证，说明被告确有在原告处取走化肥农药而未在收货单上签字的情形，录音资料表明了未签字的单据的金额为2540元，因此，原审法院对原告提交的被告未签字的价款为2540元的收货条予以认定，被告还欠付原告的化肥农药款2540元亦应予

被告在收货条上签字认可购买了原告的化肥农药，足以说明原、被告之间的买卖合同关系成立，且该买卖合同关系并不存在法定的导致合同无效的相关情形，应为合法有效。告收到化肥农药后，即负有向原告支付相应价款的义务，因此，被告欠付原告的化肥农药款应予支付，原告请求被告支付相应的价款符合法律规定，原审法院予以支持。关于被告欠付原告化肥农药款的数额，被告对其签字的收货单以及出具的欠条无异议，因此，被告欠付原告10631元的化肥农药款应予认定。对于被告没有签字的金额2540元的收货单，被告虽不予认可，但根据原告与被告的录音资料，被告对原告陈述的其中一张金额为2540元的单据没有签字未提出反对意见，给出的答复是“这

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1895号上诉人（原审被告）：马名茂，居民。被上诉人（原审原告）：谭兆伟，居民。上诉人马名茂因买卖合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2014）龙商初字第510号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人马名茂，被上诉人谭兆伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审原告诉称：原告系经营化肥农药店的业主，……