提供劳务者受害责任纠纷 （2016）苏11民终519号

张春生虽由季某召来做小工，但季某同样在严培德工地上从事砌井具体作业，双方均要在严培德的指示范围内从事劳务，季某采取点工与工程量相结合的方式与严培德结算总报酬后，再分发给张春生等个人，因此严培德与张春生、季某之间形成的是雇佣关系。张春生在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主即严培德未能尽到合理的安全保障义务，应当承担赔偿责任。张春生途经正在作业的挖机时，缺乏应有谨慎注意，其自身对损害的发生也有过错，可以相应减少雇主的责任。青岭公司将相关铸铁管道安装工程发包给不具有建设资质的包工头即严培德个人，其对承包人选任存在过失。结合各方各自过错，原审法院认为严培德应当对张春生损失承担60%的责任、青岭公司应当对张春生损失承担30%的赔偿责任，张春生自行承担10%的责任。根据鉴定部门的意见，张春生若不做内固定取出手术，则不宜进行鉴定。张春生遵从医嘱，暂不做内固定取出手术，但为此准备诊断治疗所支出的医疗费用3655.19仍属于合理治疗范围，原审法院对张春生该损失予以确认。张春生现有损失可以确定为54981.31元。严培德应当赔偿张春生损失32988.79元，严培德已垫付了29000元，相抵后，严培德还应向张

张春生虽由季某召来做小工，但季某同样在严培德工地上从事砌井具体作业，双方均要在严培德的指示范围内从事劳务，季某采取点工与工程量相结合的方式与严培德结算总报酬后，再分发给张春生等个人，因此严培德与张春生、季某之间形成的是雇佣关系。张春生在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主即严培德未能尽到合理的安全保障义务，应当承担赔偿责任。张春生途经正在作业的挖机时，缺乏应有谨慎注意，其自身对损害的发生也有过错，可以相应减少雇主的责任。青岭公司将相关铸铁管道安装工程发包给不具有建设资质的包工头即严培德个人，其对承包人选任存在过失。结合各方各自过错，原审法院认为严培德应当对张春生损失承担60%的责任、青岭公司应当对

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终519号上诉人（原审被告）严培德，个体户。委托代理人周浩，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张春生，杂工。委托代理人樊巧云，江苏东方之光律师事务所律师。委托代理人刘东霞，江苏东方之光律师事务所律师。原审被告江苏青岭建设工程有限公司，住所地镇江市大港街道赵声路。法定代表人蒋峻岭，总经理。委托代理人徐瀚，江苏博事达（镇江）律师事……