追偿权纠纷 （2017）皖01民终5422号

吴雄于2015年2月12日向合肥科技农村商业银行股份有限公司滨湖支行贷款80万元，以鲁建明位于滨湖新区××路××滨湖假日花园××室作为抵押，由周花、鲁建明、许某、原告瞿永成和喻海荣提供连带责任保证担保，该笔贷款虽以吴雄名义所贷，但借款系由鲁建明、许某、瞿永成共同承租的土地经营使用，实际使用人并不是吴雄一人，鲁建明、瞿永成系共同使用人，瞿永成作为借款共同使用人无权向吴雄追偿。瞿永成的诉请不能成立，不予支持。另吴雄在经营管理与鲁建明、瞿永成共同承租的合肥市××182亩土地进行果树培育种植过程中，举证所支出的相关费用中，有些款项未得到鲁建明、瞿永成共同确认，双方经营的帐目未进行核对，无法进行确认。再者由于吴雄、鲁建明、瞿永成共同向合肥科技农村商业银行股份有限公司滨湖支行贷款80万元，吴雄反诉称的款项不能证明系在共同贷款80万元之外，由其个人支付，故吴雄的反诉请求理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，

吴雄于2015年2月12日向合肥科技农村商业银行股份有限公司滨湖支行贷款80万元，以鲁建明位于滨湖新区××路××滨湖假日花园××室作为抵押，由周花、鲁建明、许某、原告瞿永成和喻海荣提供连带责任保证担保，该笔贷款虽以吴雄名义所贷，但借款系由鲁建明、许某、瞿永成共同承租的土地经营使用，实际使用人并不是吴雄一人，鲁建明、瞿永成系共同使用人，瞿永成作为借款共同使用人无权向吴雄追偿。瞿永成的诉请不能成立，不予支持。另吴雄在经营管理与鲁建明、瞿永成共同承租的合肥市××182亩土地进行果树培育种植过程中，举证所支出的相关费用中，有些款项未得到鲁建明、瞿永成共同确认，双方经营的帐目未进行核对，无法进行确认。再

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终5422号上诉人（原审原告、反诉被告）：瞿永成，男，1976年8月3日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托代理人：王玲，安徽双睿律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：吴雄，男，1973年8月6日出生，汉族，住合肥市包河区。上诉人（原审被告、反诉原告）：周花，女，1976年11月14日出生，汉族，住合肥市包河区。委托代理人：席睿，安……