民间借贷纠纷 （2014）青民二终字第38号

刘希良从李芝岗处借款135000元，事实清楚，予以确认。争议焦点是，刘希良与金立丰公司谁负有还款义务。刘希良出具的两张借条上，虽注明借款人为青岛金立丰肥业有限公司，但是并未加盖公司印章，只有刘希良的签名。刘希良虽曾被聘为青岛永泰酒业有限公司经理，但并非公司的法定代表人，现金立丰公司否认刘希良借款系职务行为，刘希良没有进一步提交证据证明该借款确已用于公司经营。根据2006年6月1日的租赁协议，刘希良在租赁期间有权使用公司印章但需经公司法人亲笔签章授权方能生效。据此推断，租赁期满后刘希良以经理身份从事公司经营期间更可以使用公司印章，而该两份借条却均未加盖公司印章，足见公司对借款一事并不同意或不知情。正如李芝岗所述“我认为谁拿了我的钱谁应该还钱，钱是刘希良从我手里拿的”。综上所述，金立丰公司对借款没有偿还的义务，借款系刘希良的个人行为，应由刘希良还本付息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条之规定判决：一、刘希良偿还李芝岗借款135000元；二、刘希良向李芝岗支付上述借款之利息，其中75000元自2009年8月3日、60000元自2009年12月2日，均按中国人民银行同期贷

刘希良从李芝岗处借款135000元，事实清楚，予以确认。争议焦点是，刘希良与金立丰公司谁负有还款义务。刘希良出具的两张借条上，虽注明借款人为青岛金立丰肥业有限公司，但是并未加盖公司印章，只有刘希良的签名。刘希良虽曾被聘为青岛永泰酒业有限公司经理，但并非公司的法定代表人，现金立丰公司否认刘希良借款系职务行为，刘希良没有进一步提交证据证明该借款确已用于公司经营。根据2006年6月1日的租赁协议，刘希良在租赁期间有权使用公司印章但需经公司法人亲笔签章授权方能生效。据此推断，租赁期满后刘希良以经理身份从事公司经营期间更可以使用公司印章，而该两份借条却均未加盖公司印章，足见公司对借款一事并不同意或不知情

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二终字第38号上诉人（原审被告）刘希良。委托代理人任海亭。被上诉人（原审原告）李芝岗。原审被告青岛金立丰肥业有限公司。法定代表人崔淑芳，董事长。上诉人刘希良与被上诉人李芝岗、原审被告青岛金立丰肥业有限公司（以下简称金立丰公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2013）西民初字第828号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年9月……