民间借贷纠纷 (2016)内22民终750号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,本案中,牟中军于2009年7月26日,在刘玉芹处借款5000.00元,事实清楚,证据充分,应予偿还。刘玉芹称牟中军于2007年7月份借款20000.00元只偿还了本金,未偿还利息,因刘玉芹未提供相应证据予以证明,且牟中军予以否认,对该请求该院不予支持。保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中,2009年8月3日的借款50000.00元,牟中军为担保人,双方未约定保证方式和保证期限,牟中军的保证方式应为连带保证,对该笔欠款本息应承担连带偿还责任;该笔欠款的基础法律关系牟中军系担保人,2015年5月26日牟中军给刘玉芹重新出具的欠据事实上是对其保证责任的认可,所以该笔借款不应该认定为牟中军欠款。2009年8月3日的借款50000.00元,约定月息利率1.5%,符合法律规定,该院予以认可,刘玉芹请求的利息存在计算复利的情形,该院不予支持;该笔欠款利息已结算至2010年8月3日,故应从2010年8月4日起计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、
摘要
合法的借贷关系受法律保护,本案中,牟中军于2009年7月26日,在刘玉芹处借款5000.00元,事实清楚,证据充分,应予偿还。刘玉芹称牟中军于2007年7月份借款20000.00元只偿还了本金,未偿还利息,因刘玉芹未提供相应证据予以证明,且牟中军予以否认,对该请求该院不予支持。保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中,2009年8月3日的借款50000.00元,牟中军为担保人,双方未约定保证方式和保证期限,牟中军的保证方式应为连带保证,对该笔欠款本息应承担连带偿还责任;该笔欠款的基础法律关系牟中军系担保人,2015年5月26日牟中军给刘
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内22民终750号上诉人(原审被告):牟中军,男,1968年5月3日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人:陈友斌(系牟中军表弟),男,1970年4月22日出生,汉族,无业,现住内蒙古自治区突泉县。被上诉人(原审原告):刘玉芹,女,1952年10月23日出生,汉族,退休工人,现住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人:刘峰,……