建设工程施工合同纠纷 （2015）临民终字第00854号

李建刚系林州建筑公司委派到工地的驻地代表、项目经理，是林州建筑公司签订合同的委托代理人，双方非平等主体关系，李建刚在虎工机械建筑施工中的行为属职务行为，双方诉争事宜系林州建筑公司内部管理事务，非法院受案范围。据此，原审法院作出（2014）临尧民初字第1766号民事裁定：驳回原告林州市建筑工程有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。林州建筑公司不服（2014）临尧民初字第1766号民事裁定，向本院提起上诉称：请求，撤销原审裁定，依法改判。判令李建刚支付工程款406520元；判令李建刚返还全部建设器材，价值499065元及截止本案执行之日的租金；判令李建刚支付QTZ40型塔吊租金30000元。并承担本案的诉讼费用。事实与理由，经李建刚介绍，2012年4月22日，林州建筑公司与山西虎工机械制造有限公司签订了一份《建设工程施工劳务承包合同书》。合同约定，山西虎工机械制造有限公司一次性将工程款存入侯马开发区财政局账户上，由侯马开发区城建局、劳动局认定后，财政局将工程款付给林州建筑公司，由林州建筑公司统一造册发放。工程结构施工至地下室封顶第一次付款，以上每两层付款一次。本工程结构施工（包括：人工费、

李建刚系林州建筑公司委派到工地的驻地代表、项目经理，是林州建筑公司签订合同的委托代理人，双方非平等主体关系，李建刚在虎工机械建筑施工中的行为属职务行为，双方诉争事宜系林州建筑公司内部管理事务，非法院受案范围。据此，原审法院作出（2014）临尧民初字第1766号民事裁定：驳回原告林州市建筑工程有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。林州建筑公司不服（2014）临尧民初字第1766号民事裁定，向本院提起上诉称：请求，撤销原审裁定，依法改判。判令李建刚支付工程款406520元；判令李建刚返还全部建设器材，价值499065元及截止本案执行之日的租金；判令李建刚支付QTZ40型塔吊租金30000元。并承担

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民终字第00854号上诉人（原审原告）：林州市建筑工程有限公司。法定代表人：冯春林。委托代理人：席祯，山西尧龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李建刚。委托代理人：崔鹏，山西隆鑫律师事务所律师。上诉人林州市建筑工程有限公司（以下简称林州建筑公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第1766号民……