敲诈勒索 （2016）桂10刑终291号

上诉人卢承洲、原审被告人林艺斌以非法占有为目的，多次伙同他人采用威胁、要挟的手段强行索取财物，数额较大，二人的行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。在共同犯罪中，卢承洲、林艺斌均积极参与实施敲诈勒索行为，在本案中起主要作用，均系本案的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”。卢承洲、林艺斌参与敲诈勒索的金额不仅已达犯罪的程度，且有多次实施敲诈勒索的行为，应在三年以下有期徒刑，一审法院根据上诉人卢承洲、原审被告人林艺斌的犯罪事实，犯罪性质、情节、所起作用，对社会的危害程度和案后的认罪态度，决定给予二人从轻判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，已充分体现从轻，裁量正确，应予维持。上诉人卢承洲上诉辩解认为一审判决量刑过重，理由不能成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘红云审　判　员　　韦中利代理审判员　　许斯雯二〇一六年十月十一日书　记　

上诉人卢承洲、原审被告人林艺斌以非法占有为目的，多次伙同他人采用威胁、要挟的手段强行索取财物，数额较大，二人的行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。在共同犯罪中，卢承洲、林艺斌均积极参与实施敲诈勒索行为，在本案中起主要作用，均系本案的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”。卢承洲、林艺斌参与敲诈勒索的金额不仅已达犯罪的程度，且有多次实施敲诈勒索的行为，应在三年以下有期徒刑，一审法院根据上诉人卢承洲、原审被告人林艺斌的犯罪事实，犯罪性质、情节、所起作用，对社会

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂10刑终291号原公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢承洲，男，1992年5月20日出生于广西壮族自治区平果县，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年3月8日被刑事拘留，同年4月13被逮捕。原审被告人林艺斌，于广西壮族自治区平果县，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年3月8日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕……