民间借贷纠纷 （2019）粤03民终15990号

上诉人杨月意主张被上诉人刘玉兰的配偶杨永良是涉案借款的实际出借人，但上诉人杨月意出具的借条明确载明出借人为刘玉兰，且被上诉人刘玉兰的配偶杨永良一审期间认可涉案借款的出借人为刘玉兰，上诉人杨月意既未提交足以推翻借条的证据，亦未能提交其他证据予以佐证其主张，该主张缺乏事实依据，本院不予采信。涉案借款100000元于2009年6月26日通过杨永良的账户向上诉人杨月意转账，上诉人杨月意亦予以认可，本院予以确认。被上诉人刘玉兰主张涉案借条的借款220000元，其中100000元系2009年6月26日的借款，其余120000元系2009年6月26日至2014年6月26日的利息，上诉人杨月意对此予以认可。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，上诉人杨月意与被上诉人刘玉兰对2009年6月26日的借款100000元结算利息至2014年6月26日120000元，并未超过年利率24%，故上诉人杨月意将前期借

上诉人杨月意主张被上诉人刘玉兰的配偶杨永良是涉案借款的实际出借人，但上诉人杨月意出具的借条明确载明出借人为刘玉兰，且被上诉人刘玉兰的配偶杨永良一审期间认可涉案借款的出借人为刘玉兰，上诉人杨月意既未提交足以推翻借条的证据，亦未能提交其他证据予以佐证其主张，该主张缺乏事实依据，本院不予采信。涉案借款100000元于2009年6月26日通过杨永良的账户向上诉人杨月意转账，上诉人杨月意亦予以认可，本院予以确认。被上诉人刘玉兰主张涉案借条的借款220000元，其中100000元系2009年6月26日的借款，其余120000元系2009年6月26日至2014年6月26日的利息，上诉人杨月意对此予以认可。根

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终15990号上诉人（原审被告）：杨月意，男，1963年8月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区,委托诉讼代理人：叶远平，广东中圳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉兰，女，1958年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，上诉人杨月意因与被上诉人刘玉兰民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(201……