民间借贷纠纷 （2019）粤0105民初8659号
裁判要旨
本案属于民间借贷纠纷。 关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 故民间借贷合同属于实践性合同，应以实际出借行为的发生作为合同生效的要件。 虽然原被告在《借条》中约定被告借款金额为300000元，但根据原告唐细妹提供的银行转账记录显示实际出借的金额为280500元，其主张有19500元利息在本金中预先扣除，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。” ，应当按照实际借款数额确定借款金额，故本案借款本金应为280500元。 关于借款利息。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。” ，原被告在《借据》中对借款利息没有进行约定，故本案焦点在于原被告之间是否曾就利息问题进行约定。 原告唐细妹主张双方口头约定月利率为6.5%，但被告彭昶予以否认。 本院评析如下：首先
摘要
唐细妹与彭昶民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初8659号原告：唐细妹，女，1968年9月14日出生，汉族，住所地广东省德庆县，委托代理人：肖业威、黄锦香，均为北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：彭昶，男，1969年8月6日出生，汉族，住所地广州市海珠区，委托代理人：郑留阳，广东中汉律师事务所律师。 原告唐细妹诉被告彭昶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议……