买卖合同纠纷 (2015)长中民一终字第08384号
裁判要旨
一、涉案的品香府劲道豆干标示的能量违反《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》第3.1条“预包装食品营养标签标示的任何营养信息,应真实、客观,不得标示虚假信息,不得夸大产品的营养作用或其他作用”之规定,该食品属于不符合安全标准的食品;二、步步高星沙店未举证证明其对经营的食品尽到了合理的审查义务,应认定为经营明知是不符合安全标准的食品;谢文红在步步高星沙店购买品香府劲道豆干,双方形成买卖合同关系;谢文红据此要求步步高星沙店返还货款421元并支付价款十倍赔偿金4210元,符合法律规定,本院予以支持;谢文红要求支付查询费、打印费缺乏事实和法律依据,不予支持;步步高星沙店是步步高公司的分公司,其民事责任应由步步高公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第三款、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定,判决如下:一、限长沙步步高商业连锁有限责任公司星沙店于本判决生效后七日内返还谢文红货款421元;二、限长沙步步高商业连锁有限责任公司于本判决生效后七日内赔偿谢
摘要
一、涉案的品香府劲道豆干标示的能量违反《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》第3.1条“预包装食品营养标签标示的任何营养信息,应真实、客观,不得标示虚假信息,不得夸大产品的营养作用或其他作用”之规定,该食品属于不符合安全标准的食品;二、步步高星沙店未举证证明其对经营的食品尽到了合理的审查义务,应认定为经营明知是不符合安全标准的食品;谢文红在步步高星沙店购买品香府劲道豆干,双方形成买卖合同关系;谢文红据此要求步步高星沙店返还货款421元并支付价款十倍赔偿金4210元,符合法律规定,本院予以支持;谢文红要求支付查询费、打印费缺乏事实和法律依据,不予支持;步步高星沙店是步步高公司的分公司,其民事
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第08384号上诉人(原审被告)长沙步步高商业连锁有限责任公司,住所地湖南省长沙市雨花区劳动中路157号。法定代表人朱刚平。上诉人(原审被告)长沙步步高商业连锁有限责任公司星沙店,住所地湖南省长沙县星沙镇三一路93号。负责人朱刚平。两上诉人共同委托代理人刘慧君,系长沙步步高商业连锁有限责任公司星沙店员工。被上诉人(原审原告)谢文红。……