（2016）湘10行辖终1号

2006年1月16日中信兴光矿业有限公司取得了湖南省国土资源厅颁发的采矿权证，2006年3月24日，郴州市国土资源局根据湖南省国土资源厅的授权为郴州饭垄堆矿业有限公司颁发了采矿权证，2014年7月14日，中华人民共和国国土资源部以湖南省国土资源厅授权郴州市国土资源局颁证行为违法及采矿权设置“平面投影”重叠为由，撤销了湖南省国土资源厅向郴州饭垄堆矿业有限公司颁发的采矿权证。郴州饭垄堆矿业有限公司认为重叠是双方行为，属共同违法，且中信兴光矿业有限公司在取得该采矿权过程中采用了欺骗、贿赂等不正当手段，中信兴光矿业有限公司所取得的采矿权证亦应被撤销，遂提起行政诉讼，故本案被诉具体行政行为系对矿产资源的行政许可行为，而矿产资源属于不动产，应适用不动产管辖的相关规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案中，不动产所在地在湖南省郴州市苏仙区，而湖南省资兴市人民法院管辖湖南省郴州市苏仙区辖区的一审行政案件，故本案应由湖南省资兴市人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条之规定，裁定：驳回被告湖南省国土资源厅对本案管辖权提出的异

2006年1月16日中信兴光矿业有限公司取得了湖南省国土资源厅颁发的采矿权证，2006年3月24日，郴州市国土资源局根据湖南省国土资源厅的授权为郴州饭垄堆矿业有限公司颁发了采矿权证，2014年7月14日，中华人民共和国国土资源部以湖南省国土资源厅授权郴州市国土资源局颁证行为违法及采矿权设置“平面投影”重叠为由，撤销了湖南省国土资源厅向郴州饭垄堆矿业有限公司颁发的采矿权证。郴州饭垄堆矿业有限公司认为重叠是双方行为，属共同违法，且中信兴光矿业有限公司在取得该采矿权过程中采用了欺骗、贿赂等不正当手段，中信兴光矿业有限公司所取得的采矿权证亦应被撤销，遂提起行政诉讼，故本案被诉具体行政行为系对矿产资源的

湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘10行辖终1号上诉人（一审被告）湖南省国土资源厅，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路8号。法定代表人方先知，该厅厅长。被上诉人（一审原告）郴州饭垄堆矿业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇柿竹园三组。法定代表人田小宝，该公司董事长。一审第三人中信兴光矿业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇柿竹园村。法定代表人曹彦富，该公司董事长。郴……