行政规划 （2021）鄂01行终90号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定的受理条件。本案中，虽然上诉人武汉船院商店登记住所地为铁桥南村××号，但武房房自字第04-40009（4）号房屋所有权证上载明铁桥南村××号房屋所有权人是原武汉船舶工业学校，故上诉人武汉船院商店不属于公房征收关系中的被征收人。另原审第三人武汉船院将“铁桥南村××号20幢（煤店）”和“铁桥南村××号2幢（综合商店）”的房屋无偿长期提供给上诉人武汉船院商店作为经营场所使用，其双方之间的关系亦不符合《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第二十二条和第五十七条所规定公房承租关系。综上，上诉人武汉船院商店既非涉案房屋的被征收人，亦非涉案房屋的公房承租人，其无权对涉案房屋在征收过程中的补偿或拆除行为主张权利，故原审依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，迳行裁定驳回上诉人武汉船院商店起诉的处理结果并无不当。上诉人武汉船院商店与原审第三人武汉船院之间的产权

当事人提起行政诉讼，应当符合法定的受理条件。本案中，虽然上诉人武汉船院商店登记住所地为铁桥南村××号，但武房房自字第04-40009（4）号房屋所有权证上载明铁桥南村××号房屋所有权人是原武汉船舶工业学校，故上诉人武汉船院商店不属于公房征收关系中的被征收人。另原审第三人武汉船院将“铁桥南村××号20幢（煤店）”和“铁桥南村××号2幢（综合商店）”的房屋无偿长期提供给上诉人武汉船院商店作为经营场所使用，其双方之间的关系亦不符合《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第二十二条和第五十七条所规定公房承

湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂01行终90号 上诉人（原审原告）武汉船舶职业技术学院综合商店，住所地汉阳区月湖街铁桥南村1-147号。 法定代表人贺巧珍，负责人。 被上诉人（原审被告）武汉市汉阳区城区改造更新局，住所地武汉市汉阳区马沧湖路256号。 法定代表人柴劲松，局长。 委托诉讼代理人余聃，该局工作人员。 委托诉讼代理人高威，湖北泓峰律师事务所律师。 原审第三人武……