买卖合同纠纷 （2015）抚中民终字第01731号

李宝华向何晓晶订购木料，由于李宝华当时任抚顺巨丞公司卉海花园工程项目经理，且该批木料也用于抚顺巨丞公司在建施工项目中，故抚顺巨丞公司对这批木料应承担付款义务。但对于李宝华承诺的按月利率3分向何晓晶计付逾期利息一节，因李宝华的该项承诺并未得到抚顺巨丞公司的授权与认可，是其个人意思表示，也超越了其作为项目经理的职权范围，而何晓晶在与李宝华协商逾期利息时，仅与李宝华个人协商，并未要求加盖抚顺巨丞公司公章，故二人关于逾期利息的约定对抚顺巨丞公司没有约束力，抚顺巨丞公司不承担责任。何晓晶要求抚顺巨丞公司承担李宝华承诺的6万元逾期利息没有法律依据，不予支持。由于李宝华承诺向何晓晶支付逾期利息，对其承诺应在法律规定的范围内承担责任，何晓晶与李宝华约定从2011年9月至2013年2月6日止按月利率3分计付逾期利息，共计6万余元，现李宝华抗辩违约金过高，请求调整。本院认为，我国法律规定违约金的给付原则是以赔偿损失为主，处罚为辅，确定违约金数额是否过高，应以不超过实际经济损失的30%为限，因本案何晓晶提供的证据证明其实际损失为中国邮储银行新宾县支行贷款利息损失，故何晓晶要求按月利率3分计付违约金明显过高，

李宝华向何晓晶订购木料，由于李宝华当时任抚顺巨丞公司卉海花园工程项目经理，且该批木料也用于抚顺巨丞公司在建施工项目中，故抚顺巨丞公司对这批木料应承担付款义务。但对于李宝华承诺的按月利率3分向何晓晶计付逾期利息一节，因李宝华的该项承诺并未得到抚顺巨丞公司的授权与认可，是其个人意思表示，也超越了其作为项目经理的职权范围，而何晓晶在与李宝华协商逾期利息时，仅与李宝华个人协商，并未要求加盖抚顺巨丞公司公章，故二人关于逾期利息的约定对抚顺巨丞公司没有约束力，抚顺巨丞公司不承担责任。何晓晶要求抚顺巨丞公司承担李宝华承诺的6万元逾期利息没有法律依据，不予支持。由于李宝华承诺向何晓晶支付逾期利息，对其承诺应在

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民终字第01731号上诉人（原审原告）：何晓晶，女，1970年4月26日出生，满族，无职业，住新宾满族自治县。委托代理人：荣志家，抚顺市维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：抚顺市巨丞建筑工程有限公司，住所地：抚顺市顺城区隆城街7号。法定代表人：王春新，该公司董事长。委托代理人：白艳玲，该公司董事长助理。委托代理人：曲秋令，该公司……