民间借贷纠纷 （2021）豫16民终4862号

合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点为：于天林、潘虹羽之间的民间借贷关系是否成立。借贷关系的成立，必须具备两个要点，一是双方要有借贷合意；二是借款的实际支付。其一，于天林、潘虹羽之间存在男女朋友关系，潘虹羽未提出过向于天林借款，反而是于天林主动给潘虹羽发红包、转款，用以维系双方之间的关系，故于天林、潘虹羽之间不存在借贷合意。其二，借款的支付方面，于天林虽然几次支付了款项，但该款项并非潘虹羽所借，于天林主动提出潘虹羽没钱，给潘虹羽转点钱、发红包，来维持双方之间的关系。故于天林以潘虹羽借款未还为由，要求潘虹羽还款，理由不足，于法无据，一审法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回于天林的诉讼请求。案件受理费212.50元，由于天林承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，本案争议焦点是于天林与潘虹羽之间是否存在民间借贷法律关系。虽于天林分几次向潘虹羽支付了款项，但于天林并未向法院提供任何债权凭证，且一审中潘虹羽提供了其与于天林的微信聊天

合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点为：于天林、潘虹羽之间的民间借贷关系是否成立。借贷关系的成立，必须具备两个要点，一是双方要有借贷合意；二是借款的实际支付。其一，于天林、潘虹羽之间存在男女朋友关系，潘虹羽未提出过向于天林借款，反而是于天林主动给潘虹羽发红包、转款，用以维系双方之间的关系，故于天林、潘虹羽之间不存在借贷合意。其二，借款的支付方面，于天林虽然几次支付了款项，但该款项并非潘虹羽所借，于天林主动提出潘虹羽没钱，给潘虹羽转点钱、发红包，来维持双方之间的关系。故于天林以潘虹羽借款未还为由，要求潘虹羽还款，理由不足，于法无据，一审法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终4862号上诉人（原审原告）：于天林，男，汉族，1968年11月6日出生，住河南省郸城县。被上诉人（原审被告）：潘虹羽，女，汉族，1989年9月6日出生，住河南省周口市淮阳区。上诉人于天林因与被上诉人潘虹羽民间借贷纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初3721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月……