建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁02民终4954号

本案系建设工程施工合同纠纷。双方当事人争议的焦点为：1、尚欠工程款的数额是多少？2、逾期付款违约金应否支持？一审对此作如下分析判定：1、尚欠工程款数额问题。土木建工公司与捷润公司签订的《青岛捷润液体化工有限公司液体化工码头陆域库区一期地基处理工程施工合同》及《补充协议书》，均系当事人真实意思的表示，其内容不违反法律法规的强制性和禁止性规定，合法成立且生效，对当事人均有法律约束力，均应按照合同约定全面履行自己的义务。土木建工公司依约进行了施工，捷润公司虽抗辩工程尚未经竣工验收，但土木建工公司提交的证据能够证明工程经验收合格，捷润公司应依约付款。关于工程结算值的问题，捷润公司虽不认可“结算审批单”，但双方在《施工合同》中约定采取固定总价一次性包死的计价方式，并在《补充协议书》中约定双方同意增加施工费用1357428元，并入主合同固定总价中，因此能够确定合同总价为7224560元，这也与“结算审批单”上所记载的工程结算款相一致。土木建工公司认可捷润公司截至2014年5月26日共计付款5212279元，捷润公司抗辩已支付5412279元，其中2015年2月13日支付的20万元也系工程款，但土木

本案系建设工程施工合同纠纷。双方当事人争议的焦点为：1、尚欠工程款的数额是多少？2、逾期付款违约金应否支持？一审对此作如下分析判定：1、尚欠工程款数额问题。土木建工公司与捷润公司签订的《青岛捷润液体化工有限公司液体化工码头陆域库区一期地基处理工程施工合同》及《补充协议书》，均系当事人真实意思的表示，其内容不违反法律法规的强制性和禁止性规定，合法成立且生效，对当事人均有法律约束力，均应按照合同约定全面履行自己的义务。土木建工公司依约进行了施工，捷润公司虽抗辩工程尚未经竣工验收，但土木建工公司提交的证据能够证明工程经验收合格，捷润公司应依约付款。关于工程结算值的问题，捷润公司虽不认可“结算审批单”

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终4954号上诉人（原审被告）：青岛捷润液体化工有限公司。法定代表人：刘从俊，执行董事。委托诉讼代理人：张晓旭，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）:青岛土木建工集团有限公司。法定代表人：张禄钊，经理。委托诉讼代理人：陈军，山东倡通律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯培萍，山东倡通律师事务所律师。上诉人青岛捷润液体化工有限公司（以下简称捷……