（2017）吉06民终318号

依据法律规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，自知道或者应当知道其民事权益受损之日起六个月内，可以起诉撤销侵害其民事权益的判决、裁定、调解书。本案中王海萍主张的位于临江林业局河东一期一区棚户改造规划区8号楼3单元403室房屋原为徐怀宾、于萍夫妻共同财产，徐怀宾与王海萍签订的买房协议约定该协议自双方签订日期起生效，而于萍并没有在该协议中签字，事后也没有对该协议进行追认，该协议并没有发生法律效力；且徐怀宾对该买卖协议并不认可，其主张双方为借贷关系，并不存在买卖关系。而徐怀宾与张艳梅签订的买房协议，虽没有于萍的签字，但于萍在事后认可买房一事，且徐怀宾将房屋产权调换协议原件交给张艳梅，张艳梅亦支付了购房款，（2016）吉0681民初307号调解书内容没有错误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，第一百四十四条规定，判决：“驳回原告王海萍的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王海萍负担。”本院二审查明的其他事实与一审法院认定的事实相同。本院认为：本案为民事二审案件，本院依法只针对上诉人的上诉请

依据法律规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，自知道或者应当知道其民事权益受损之日起六个月内，可以起诉撤销侵害其民事权益的判决、裁定、调解书。本案中王海萍主张的位于临江林业局河东一期一区棚户改造规划区8号楼3单元403室房屋原为徐怀宾、于萍夫妻共同财产，徐怀宾与王海萍签订的买房协议约定该协议自双方签订日期起生效，而于萍并没有在该协议中签字，事后也没有对该协议进行追认，该协议并没有发生法律效力；且徐怀宾对该买卖协议并不认可，其主张双方为借贷关系，并不存在买卖关系。而徐怀宾与张艳梅签订的买房协议，虽没有于

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终318号上诉人（一审原告）：王海萍，住通化市。委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：张艳梅，个体户，住临江市。委托诉讼代理人：黄海言，吉林靖吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽华，吉林鸿乔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：徐怀宾，现羁押于三岔子看守所。被上诉人（一审被告）：于萍，住临江市……