侵害商标权纠纷 （2016）桂01民初218号

泸州老窖公司是讼争第4309661号、第915682号、第340453号商标的注册人，其享有的注册商标专用权受法律保护。一、关于老兄烟酒行、吴涛是否侵害泸州老窖公司的涉案商标专用权问题。首先，老兄烟酒行销售了被诉侵权产品。被诉侵权产品系北海市海城区食品药品监督管理局从位于北海市海城区××其××村东区××号老兄烟酒行的店铺查扣所得，北海市海城区食品药品监督管理局亦对老兄烟酒行销售被诉侵权产品的行为作出了行政处罚，故本院认定老兄烟酒行销售了被诉侵权产品。其次，老兄烟酒行销售被诉侵权产品侵害了泸州老窖公司涉案商标专用权。依《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项之规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。在判断被诉侵权商品上的商标与原告的注册商标是否相同或近似时，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九

泸州老窖公司是讼争第4309661号、第915682号、第340453号商标的注册人，其享有的注册商标专用权受法律保护。一、关于老兄烟酒行、吴涛是否侵害泸州老窖公司的涉案商标专用权问题。首先，老兄烟酒行销售了被诉侵权产品。被诉侵权产品系北海市海城区食品药品监督管理局从位于北海市海城区××其××村东区××号老兄烟酒行的店铺查扣所得，北海市海城区食品药品监督管理局亦对老兄烟酒行销售被诉侵权产品的行为作出了行政处罚，故本院认定老兄烟酒行销售了被诉侵权产品。其次，老兄烟酒行销售被诉侵权产品侵害了泸州老窖公司涉案商标专用权。依《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项之规定，未经商标注

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民初218号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：李永修，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：马青艳，广东鼎方律师事务所律师。被告：北海市海城区老兄烟酒行，经营场所广西壮族自治区北海市。经营者：颜芳刚。被告：吴涛，男，1975年5月28日出生，汉族，住江苏省沛县。原告泸州老窖……