（2017）陕01执复165号

2008年4月23日，西安思源职业学院（甲方）与陈全英（乙方）签订了《新建经营综合服务楼协议书》，由乙方陈全英出资建设，建成后的综合服务楼全部产权归甲方所有，甲方同意给予乙方20年的经营权，未经甲方同意乙方不得私自转让经营权。此协议明确规定陈全英是综合楼的出资建设人和享有20年经营权。案外人提供的《工程施工协议书》约定发包人陈建文，承包人陕西晟方工程建设有限公司，工程名称为思源学院综合楼，此《工程施工协议书》与《新建经营综合服务楼协议》没有关联关系，另外此协议无原件，不能作为证据使用，故陈建文关于对西安思源学院综合服务楼的经营权享有排他性的所有权异议不符合受理条件。关于（2015）雁执证字第00041-7号执行裁定将陈全英列为第三人错误，不属于案外人异议范围，亦不符合受理条件。遂裁定驳回陈建文的异议申请。陈建文向本院申请复议称：其提交的相关证据材料及魏国利证词，足以证明综合服务楼的经营权归陈建文所有。执行法院并未对复议申请人提交的材料进行审查。（2017）陕0113执异173号执行裁定书适用法律错误，剥夺了复议申请人提起异议人之诉的权利。故请求撤销执行法院（2017）陕0113执异17

2008年4月23日，西安思源职业学院（甲方）与陈全英（乙方）签订了《新建经营综合服务楼协议书》，由乙方陈全英出资建设，建成后的综合服务楼全部产权归甲方所有，甲方同意给予乙方20年的经营权，未经甲方同意乙方不得私自转让经营权。此协议明确规定陈全英是综合楼的出资建设人和享有20年经营权。案外人提供的《工程施工协议书》约定发包人陈建文，承包人陕西晟方工程建设有限公司，工程名称为思源学院综合楼，此《工程施工协议书》与《新建经营综合服务楼协议》没有关联关系，另外此协议无原件，不能作为证据使用，故陈建文关于对西安思源学院综合服务楼的经营权享有排他性的所有权异议不符合受理条件。关于（2015）雁执证字第0

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执复165号复议申请人（利害关系人）：陈建文，男，汉族，1967年10月8日出生，住西安市莲湖区。申请执行人庞世民，男，汉族，1953年5月16日出生，住西安市碑林区。被执行人杨鸣中，男，汉族，1959年8月16日出生，住西安市莲湖区。被执行人陕西嘉亨实业发展有限公司，住所地西安市雁塔区长安南路300号。法定代表人杨鸣中，该公司总经理。复……