追偿权纠纷 （2019）川0522民初3164号
裁判要旨
原告所举证据，虽未与被告质证，但证据间能相互印证，证据内容客观、真实，能充分证明原告主张的事实，故本院对原告所举证据的真实性、关联性予以确认。 综上，本院认定如下事实：2015年9月8日，被告为在泸州市江阳区众诚科技经营部购买（苹果ipadAir2)电脑，电脑价款为3680元，原告无资金，便与借款服务中介--深圳普惠快信金融服务有限公司（以下称普惠快信）签订《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关手续，授权普惠快信以被告名义借款。 依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签订借款协议，约定借款4416元（其中商品价款3680元，由商家收取；借款管理费736元，由普惠快信及原告收取），由原告承担连带担保责任。 同日，被告从商家处领取了所购手机。 借款合同已履行。 根据被告授权签订的借款协议，被告还款期数为18期，每期还款342元，但被告从未归还借款本息。 2018年4月28日，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司向原告发出代偿通知书，要求原告承担连带担保责任。 2018年4月25日，原告为被告支付了代偿款7139.20元。 原告为被告代偿后，经向
摘要
深圳市诚信祥融资担保有限公司与雷勇追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0522民初3164号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：曹浪，四川蜀南律师事务所律师。 被告：雷勇，男，1984年10月4日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告雷勇追偿权纠纷一案，……