民间借贷纠纷 （2016）闽01民终2097号

原、被告借贷关系意思表示真实，不违反法律规定，该借贷关系合法有效。原告按约向被告沈翠红提供借款，沈翠红未及时返还，显属违约，应承担违约责任，返还原告借款本金共计1130000元并按约定支付相应利息。其中，《借条》中约定2分利息的借款共计57万元，利息自2015年8月1日起计至被告还清欠款之日止，按月利率2%计算；另17万元未约定利息，视为无息借贷，被告自原告2015年10月27日起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付；另有39万元，双方《借条》约定的利息是每月3分，自2015年8月1日起计至被告还清欠款之日止，按月利率2%计付。由于该两笔债务系两被告在夫妻关系存续期间的债务，根据《中华人民共和国婚姻法》有关规定，应当按照夫妻共同债务处理，被告熙顺对被告沈翠红上述债务承担共同清偿责任。被告辩称其向原告借款用于购买六合彩证据不足，法院不予采信。被告辩称2015年11月25日四份《借条》确认的借款74万元没有实际履行，对此，法院认为，被告在庭审中提供的录音资料可以确认原、被告之间的债权债务关系，故法院对上述74万借款予以确认。原告主张被告承诺另行支付2万元逾期付款违约金证据不足，法院

原、被告借贷关系意思表示真实，不违反法律规定，该借贷关系合法有效。原告按约向被告沈翠红提供借款，沈翠红未及时返还，显属违约，应承担违约责任，返还原告借款本金共计1130000元并按约定支付相应利息。其中，《借条》中约定2分利息的借款共计57万元，利息自2015年8月1日起计至被告还清欠款之日止，按月利率2%计算；另17万元未约定利息，视为无息借贷，被告自原告2015年10月27日起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付；另有39万元，双方《借条》约定的利息是每月3分，自2015年8月1日起计至被告还清欠款之日止，按月利率2%计付。由于该两笔债务系两被告在夫妻关系存续期间的债务，根据《中华

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2097号上诉人（原审被告）沈翠红，女，汉族，1968年5月5日出生，住福州市鼓楼区。上诉人（原审被告）游熙顺，男，汉族，1966年7月22日出生，住址同上。俩上诉人的共同委托代理人罗国文，福建福兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑祥英，女，汉族，1950年11月17日出生，住福州市仓山区。上诉人沈翠红、上诉人游熙顺因与被上诉人郑……