(2015)长中民再重初字第00062号
裁判要旨
这些证据与本案有直接或间接的关联,但并不能完全证明被告市建委陈述所要证明的事项。根据以上已采信的证据和当事人陈述,本院认定以下事实:2007年,根据长沙市政府的安排,营盘路重点建设工程开始动工建设,年嘉湖隧道工程也同时开始建设。被告建设指挥部受长沙市市政府授权的投资法人长沙市城市建设投资开发有限责任公司委托,负责营盘路等列入长沙市2007年重点工程建设项目的组织协调实施。原告中泽公司向长沙市政府及相关主管部门介绍了其防水防渗材料及工艺。2007年11月23日至25日,被告市建委组织市园林局、环保局、烈士公园管理处、建设指挥部、规划设计院7位专业技术人员赴北京对“中泽环保牌”净水防渗材料的生产、使用等方面进行了实地考察,并于2007年11月30日出具了《关于“中泽环保牌”净水防渗材料的考察报告》,报告建议省建设厅办理《推广许可证》后可考虑在年嘉湖使用此防渗材料进行湖底和湖壁防渗。2008年1月10日,被告建设指挥部组织市发改委、市园林局、市环保局等在湖南宾馆会议室召开了关于是否采用中泽公司松散型防渗净水材料对年嘉湖进行防渗净化处理的讨论会议,并形成了备忘录。2008年1月,原告中泽公司在
摘要
这些证据与本案有直接或间接的关联,但并不能完全证明被告市建委陈述所要证明的事项。根据以上已采信的证据和当事人陈述,本院认定以下事实:2007年,根据长沙市政府的安排,营盘路重点建设工程开始动工建设,年嘉湖隧道工程也同时开始建设。被告建设指挥部受长沙市市政府授权的投资法人长沙市城市建设投资开发有限责任公司委托,负责营盘路等列入长沙市2007年重点工程建设项目的组织协调实施。原告中泽公司向长沙市政府及相关主管部门介绍了其防水防渗材料及工艺。2007年11月23日至25日,被告市建委组织市园林局、环保局、烈士公园管理处、建设指挥部、规划设计院7位专业技术人员赴北京对“中泽环保牌”净水防渗材料的生产、
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民再重初字第00062号原告中泽绿洲环保科技发展有限公司。法定代表人,陈贤文,该公司董事长。委托代理人,李恩德,该公司员工,住所地湖南省长沙市雨花区人民路29号1栋1门102房。委托代理人,吴庆元。被告长沙市住房和城乡建设委员会。法定代表人,范炎斌,主任。委托代理人,吕建伟,湖南人和律师事务所律师。委托代理人,熊伟,湖南人和律师事务所律师。……