（2016）川33行终1号

原告多吉学里的起诉已超出起诉期限且无正当理由，应予以驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告多吉学里起诉。原审宣判后，上诉人多吉学里不服，向本院提起上诉称，原审法院以上诉人超过法定起诉期限为由驳回上诉人的起诉，实属认定事实不清，证据不充分，适应法律错误。要求依法撤销四川省石渠县人民法院作出的（2015）石渠行初字第01号《行政裁定书》，并依法给予改判撤销被上诉人石告字（2011）第05号《行政处罚事先告知书》、（2012）第5号《履行行政决定催告书》，并赔偿上诉人因房屋被拆所遭受的经济损失共计700000元。被上诉人石渠县住房和城乡规划建设局在庭审中辩称：1.上诉人的诉求确已超过诉讼时效，一审认定正确；2.上诉人诉求的建筑物的确是非法建筑。被上诉人实施的行政行为为责令上诉人限期拆除非法建筑，并非实施的是强制拆除行政行为，实际上上诉人的房屋为其自行拆除，其自行拆除非法建筑的行为并不导致其合法权益受到侵害，被上诉人更不存在对其承担赔偿义务的责任。经审理查明，原审原告在同一审诉状中将请求撤销行政行为和行政赔偿请求一

原告多吉学里的起诉已超出起诉期限且无正当理由，应予以驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告多吉学里起诉。原审宣判后，上诉人多吉学里不服，向本院提起上诉称，原审法院以上诉人超过法定起诉期限为由驳回上诉人的起诉，实属认定事实不清，证据不充分，适应法律错误。要求依法撤销四川省石渠县人民法院作出的（2015）石渠行初字第01号《行政裁定书》，并依法给予改判撤销被上诉人石告字（2011）第05号《行政处罚事先告知书》、（2012）第5号《履行行政决定催告书》，并赔偿上诉人因房屋被拆所遭受的经济损失共计700000元。被上诉人

甘孜藏族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川33行终1号上诉人（原审原告）多吉学里，男，藏族。委托代理人扎西才让，青海金戈律师事务所兼职律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）石渠县住房和城乡规划建设局，住所地，石渠县尼呷镇德吉西街。法定代表人李林，该局局长。委托代理人谢强，该局副局长。委托代理人谢毅，四川鹏兴律师事务所律师（一般代理）。上诉人多吉学里因拆迁一案，不服四川省石渠县人民法……