追偿权纠纷 （2015）渝五中法民初字第00026号

本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。涉案的《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《反担保房地产抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》等均系当事人真实的意思表示，上述合同均合法有效。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。综合依据《重庆银行最高额保证合同》（编号2013年重银小保字第11837号）、《担保业务逾期通知书》、重庆银行网银转款回单等证据，可以认定聚君公司已实际向重庆银行股份有限公司小企业信贷中心转账支付5059172.33元，其有权向十建公司追偿。原告在诉讼请求中主张5030007.98元，系债权人自行处分其权利的行为，不违反法律的禁止性规定，本院依法予以支持，被告十建公司应向原

本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。涉案的《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《反担保房地产抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》等均系当事人真实的意思表示，上述合同均合法有效。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第00026号原告：重庆聚君融资担保有限公司，住所地重庆市秀山县中和街道朝阳社区凤鸣路1号二楼，组织机构代码55405191-8。法定代表人：樊英福，董事长。委托诉讼代理人：李峰，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：程明，重庆智韵律师事务所律师。被告：重庆第十建设有限公司，住所地重庆市江北区港城东路98号4幢2-3，组织机构代码……