（2017）陕01执复35号

该执行案件的终结裁定中，详细记载了执行标的计算方法和依据，该院依据陕西省西安市中级人民法院的生效判决书，按照最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息核算案款数额，并无不当。通过银行转账的方式兑付案款，符合关于执行款物管理工作的规定。执行案款23120.33元已兑付给执行案件申请人孙军，孙军的法定代理人出具收条。故异议人提出撤销结案裁定的异议请求没有依据，该院不予支持。遂裁定驳回孙军的异议请求。孙军向本院申请复议称：1、执行法官称2016年10月19日会把执行款打到其账户上，但实际到账日期是2016年10月27日，迟延这几天的利息77.37元应当由执行法官个人承担。2、执行法院违法，只计算了迟延履行期间的加倍债务利息，未计算一般债务利息。3、迟延利息应从一审判决确定的日期2015年9月1日起算，而不应该从二审判决的生效日期2015年12月23日起算。4、生效裁判要求西安市回民中学从2013年6月起每月正常发放工资384元，现在执行法院通过强制执行转账给申请执行人，导致工资与社会保险挂钩的部分利益缺失，这种执行方式违法。综上，请求撤销(2016)陕0104执异57号执行裁定。本

该执行案件的终结裁定中，详细记载了执行标的计算方法和依据，该院依据陕西省西安市中级人民法院的生效判决书，按照最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息核算案款数额，并无不当。通过银行转账的方式兑付案款，符合关于执行款物管理工作的规定。执行案款23120.33元已兑付给执行案件申请人孙军，孙军的法定代理人出具收条。故异议人提出撤销结案裁定的异议请求没有依据，该院不予支持。遂裁定驳回孙军的异议请求。孙军向本院申请复议称：1、执行法官称2016年10月19日会把执行款打到其账户上，但实际到账日期是2016年10月27日，迟延这几天的利息77.37元应当由执行法官个人承担。2、执行法院违法，

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执复35号复议申请人(申请执行人)：孙军，男，1971年8月20日出生，回族，辽宁省阜新市人，住西安市莲湖区。法定代理人：孙某，男，1939年9月2日出生，回族，辽宁省阜新市人，西安冶金机械厂退休职工，住西安市莲湖区。（系孙军之父）被执行人：西安市回民中学，住所地西安市莲湖区北院门***号。法定代表人张英婕，该学校校长。复议申请人孙军不服……