产品责任纠纷 （2015）黔毕中民终字第111号

本案所涉贵F055**号车系上诉人邵大军以张东海名义向被上诉人顺联公司购买，该车的实际购买人为邵大军，邵大军对该车享有相应的权利，承担相应的义务，应为本案的适格原告。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款第一项“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的”之规定，本案上诉人邵大军向被上诉人顺联公司购得“豪运”自卸车后，因该车液压油箱内有矿泉水瓶、弹簧垫等异物，导致该车升举系统不能正常使用，经顺联公司多次组织维修，仍然未解决该车的油路堵塞问题，至今该车尚停放于顺联公司而顺联公司也未能采取有效措施确保该车升举使用性能正常，故邵大军上诉请求作为产品销售者的顺联公司退款退货符合法律规定，本院予以支持。邵大军并未要求产品生产者济宁公司承担责任，原审法院判决济宁公司向邵大军承担民事责任违背了民事诉讼“不告不理”的原则，济宁公司上诉要求不担责于法有据，本院予以支持。原审

本案所涉贵F055**号车系上诉人邵大军以张东海名义向被上诉人顺联公司购买，该车的实际购买人为邵大军，邵大军对该车享有相应的权利，承担相应的义务，应为本案的适格原告。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款第一项“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的”之规定，本案上诉人邵大军向被上诉人顺联公司购得“豪运”自卸车后，因该车液压油箱内有矿泉水瓶、弹簧垫等异物，导致

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第111号上诉人（原审原告）邵大军，男，1966年2月16日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。委托代理人丁鹏志，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。委托代理人丁山，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。上诉人（原审被告）中国重汽集团济宁商用车有限公司，住所地：山东省济宁市诗仙路369号。法定代表人刘泽元，该公司董事长。委托代理……