建设工程施工合同纠纷 （2021）皖15民终399号

原、被告双方签订的《外墙真石漆承包合同》系违法分包，系无效合同，但合同内容对双方具有约束力。该工程已验收后满两年，被告应支付尚欠工程款87100元，原告诉请符合法律规定的部分予以支持。被告辩称工程质量问题，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条规定，判决：一、被告李德平于判决生效后10日内给付原告朱启红工程款87100元；二、驳回原告朱启红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元，减半收取989元，由被告李德平负担。 二审中，李德平提交了维修整改通知、维修方案，证明被上诉人工程施工不合格，发包方催告维修，被上诉人在质保期内对发生质量问题拒不履行维修义务。朱启红质证认为，该证据不属于新证据，且此通知、方案系项目部发给李明顺的，并不意味着案涉工程必然存在质量问题，上诉人也没有向被上诉人发出过工程不符合规定或质保事项的通知，即使不符合质量规定，应该提交第三方检测报告。本院对该份证据的真实性予以确认。 本院对一审认定的基本事实予以确认。 本院

原、被告双方签订的《外墙真石漆承包合同》系违法分包，系无效合同，但合同内容对双方具有约束力。该工程已验收后满两年，被告应支付尚欠工程款87100元，原告诉请符合法律规定的部分予以支持。被告辩称工程质量问题，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条规定，判决：一、被告李德平于判决生效后10日内给付原告朱启红工程款87100元；二、驳回原告朱启红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元，减半收取989元，由被告李德平负担。 二审中，李德平提交了维修

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终399号 上诉人（一审被告）：李德平，男，汉族，1956年11月3日生，住湖北省广水市。 委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：朱启红，男，汉族，1977年10月18日生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：丁红鑫，安徽国天律师事务所律师。 上诉人李德平因与被上诉人朱启红建设工程施工合同纠纷……