提供劳务者受害责任纠纷 （2021）新23民终1833号

原告于1957年9月12日出生，于2020年10月10日定残，定残时已满63周岁，应按17年计算，一审法院确认残疾赔偿金为176，786.4元（34，664元／年×17年×30％）。7．原告主张交通费800元，被告要求按法律规定办，一审法院根据原告住院治疗及出院复查情况，酌定交通费为300元。8．原告主张鉴定费800元，三被告无异议，应予以确认。9．原告主张精神损害抚慰金8，000元，三被告不认可，一审法院根据原告的伤情、被告的过错程度、本地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为2，000元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。笑厨公司作为发包人将其党建活动室装修工程以包工包料的形式发包给被告昌吉市帝诺广告装饰有限公司，后被告昌吉市帝诺广告装饰有限公司又将上述工程以包工包料的形式转包给被告闫新军。被告闫新军称其又将打隔断、包柱子的活承揽给被告何同小，被告何同小称其与被告闫新军系买卖合同关系，不存在承揽关系。本案争议焦点之一：被告闫新军与被告何同小之间系承揽关系还是买卖合同关系。通过何同小向闫新军出具的销货清单，注明隔断50㎡，单价120元，柱子6个，单价260元，合计7，650元。

原告于1957年9月12日出生，于2020年10月10日定残，定残时已满63周岁，应按17年计算，一审法院确认残疾赔偿金为176，786.4元（34，664元／年×17年×30％）。7．原告主张交通费800元，被告要求按法律规定办，一审法院根据原告住院治疗及出院复查情况，酌定交通费为300元。8．原告主张鉴定费800元，三被告无异议，应予以确认。9．原告主张精神损害抚慰金8，000元，三被告不认可，一审法院根据原告的伤情、被告的过错程度、本地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为2，000元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。笑厨公司作为发包人将其党建活动室装修工程以包工包料的形式发包给

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）新23民终1833号上诉人（原审被告）：何同小，男，1969年4月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：田文刚，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李志松，男，1957年9月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被上诉人（原审被告）：昌吉市帝诺广告装饰有限公司，住……