生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)黔毕中民终字第1236号
裁判要旨
鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。本案中况虎对贵阳医学院法医司法鉴定中心贵医司法鉴定中心(2013)第2243号鉴定意见书有异议,原审应通知鉴定人出庭质证,接受质询,原审在没有通知鉴定人出庭的情况下,亦不准许况虎重新鉴定的申请,认定赫章健友医院只承担10%的责任显失公平。综上,原审认定赔偿主体错误,适用法律错误,请求二审依法判决。上诉人朱绍强不服上述判决,向本院提起上诉称:被上诉人雷昌定是在运输过程中下车检查车辆,被况文定雇用的马昌定开铲车所伤,本案系工伤案件,应由被上诉人雷昌庆申请工伤认定;本案中的工程由宏宇公司承包给朱绍强,又由朱绍强承包给况文定,一切安全保障义务不应由上诉人朱绍强承担,另外赫章健友医院负有延缓治疗的过错责任,应承担20%的次要责任。故原判认定事实不清,适用法律错误,违反法定程序,请求二审依法判决。被上诉人雷昌庆对况文定、况虎的上诉答辩称:直接导致雷昌庆受伤的小工马昌定的雇主是况文定而非况虎,铲车的权属不能改变事件的性质,况虎主动要求承担责任是为其父
摘要
鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。本案中况虎对贵阳医学院法医司法鉴定中心贵医司法鉴定中心(2013)第2243号鉴定意见书有异议,原审应通知鉴定人出庭质证,接受质询,原审在没有通知鉴定人出庭的情况下,亦不准许况虎重新鉴定的申请,认定赫章健友医院只承担10%的责任显失公平。综上,原审认定赔偿主体错误,适用法律错误,请求二审依法判决。上诉人朱绍强不服上述判决,向本院提起上诉称:被上诉人雷昌定是在运输过程中下车检查车辆,被况文定雇用的马昌定开铲车所伤,本案系工伤案件,应由被上诉人雷昌
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔毕中民终字第1236号上诉人(原审原告)雷昌庆,男,汉族,1980年2月24日出生。上诉人(原审被告)况文定,男,汉族,1968年10月26日出生。上诉人(原审被告)况虎,男,汉族,1991年3月25日出生。上诉人(原审被告)朱绍强,男,汉族,1974年1月14日出生。被上诉人(原审被告)赫章健友医院,组织机构代码:L2104964-X。负责……