买卖合同纠纷 （2015）浙台商终字第1055号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省玉环县人民法院（2015）台玉商初字第823号民事判决；二、将本案发回浙江省玉环县人民法院重审。二审案件受理费1650元，退还给上诉人徐象州。审 判 长 何敏军代理审判员 戴莹莹代理审判员 洪海波二〇一六年一月五日代书 记员 王 旖 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定事实不清，程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省玉环县人民法院（2015）台玉商初字第823号民事判决；二、将本案发回浙江省玉环县人民法院重审。二审案件受理费1650元，退还给上诉人徐象州。审 判 长 何敏军代理审判员 戴莹莹代理审判员 洪海波二〇一六年一月五日代书 记员 王 旖 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
浙江省台州市中级民法院民 事 裁 定 书（2015）浙台商终字第1055号上诉人（原审被告）：徐象州。委托代理人：余玉宁，玉环县坎门法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：连正欢。委托代理人：林咸木，浙江榴岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈坤伟（曾用名陈勤勇）。上诉人徐象州为与被上诉人连正欢、陈坤伟买卖合同纠纷一案，不服浙江省玉环县人民法院（2015）台玉商初字第823号民事判决，向本……