买卖合同纠纷 （2021）苏08民终340号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，卜训久、玖彩有限公司从树脂有限公司处购买聚酯树脂，尚欠货款171300元未付，有双方之间的送货单以及欠条为证，应予认定。对于树脂有限公司主张的以171300元为基数自2018年6月19日起按年利率15.4%计算利息至实际给付之日止的诉求，一审法院认为在卜训久于2018年6月19日书写的欠条中，并没有关于利息的约定，也未约定还款日期，故应当支持树脂有限公司自起诉之日开始的资金占用期间利息，标准应当以LPR为准。对于卜训久、玖彩有限公司辩称卜训久系玖彩有限公司员工，其与树脂有限公司进行树脂买卖的行为系职务行为，一审法院认为卜训久提供的劳动合同明显不符合正规劳动合同的形式要求，也未提供相应的工资流水以及社保缴纳证明等加以证实，在本案中其陈述卜训久是公司按月现金支付其工资，但是在一审法院（2019）苏0826民初4618号开庭记录中，卜训久陈述其工资采取年薪制，综上所述，对卜训久所称其系公司员工的主张，不予认可。故玖彩有限公司与卜训久对欠树脂有限公司的货款，应承担连带还款责任。综上，一审法院判决：一、玖彩有限公司、卜训久

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，卜训久、玖彩有限公司从树脂有限公司处购买聚酯树脂，尚欠货款171300元未付，有双方之间的送货单以及欠条为证，应予认定。对于树脂有限公司主张的以171300元为基数自2018年6月19日起按年利率15.4%计算利息至实际给付之日止的诉求，一审法院认为在卜训久于2018年6月19日书写的欠条中，并没有关于利息的约定，也未约定还款日期，故应当支持树脂有限公司自起诉之日开始的资金占用期间利息，标准应当以LPR为准。对于卜训久、玖彩有限公司辩称卜训久系玖彩有限公司员工，其与树脂有限公司进行树脂买卖的行为系职务行为，一审法院认为卜

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终340号上诉人（原审被告）：卜训久，男，1969年12月18日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审原告）：常州市金坛区一达树脂有限公司，住所地常州市金坛区华丰路**。法定代表人：王莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴志国，该公司员工。被上诉人（原审被告）：淮安市玖彩贸易有限公司，住，住所地淮安市淮安区宋集镇冯王村/div>法定代表人……