民间借贷纠纷 （2017）豫16民终4554号

张学春向崔国山借款50000元事实清楚，不违背法律禁止性规定，系民间借贷关系，依法应受法律保护，张学春应当按照诚实信用原则履行还款义务，故对崔国山要求张学春偿还借款的诉讼请求，法院予以支持。对张学春主张利息的请求，因借条未约定，张学春也不认可，法院不予支持。根据张学春提交的现有证据以及法院调取的公安机关的询问笔录，无法确认崔国山事先知道或者应当知道张学春借款是用于违法犯罪活动，张学春辩称理由仅是单方陈述，且张学春家人报案后，公安机关亦未按刑事案件立案侦查，故对张学春的辩称理由法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、张学春自判决生效之日起十日内偿还崔国山借款50000元。二、驳回崔国山的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由张学春负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：

张学春向崔国山借款50000元事实清楚，不违背法律禁止性规定，系民间借贷关系，依法应受法律保护，张学春应当按照诚实信用原则履行还款义务，故对崔国山要求张学春偿还借款的诉讼请求，法院予以支持。对张学春主张利息的请求，因借条未约定，张学春也不认可，法院不予支持。根据张学春提交的现有证据以及法院调取的公安机关的询问笔录，无法确认崔国山事先知道或者应当知道张学春借款是用于违法犯罪活动，张学春辩称理由仅是单方陈述，且张学春家人报案后，公安机关亦未按刑事案件立案侦查，故对张学春的辩称理由法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终4554号上诉人（原审被告）：张学春，男，1970年3月21日出生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：理维华，男，1956年7月16日出生，汉族，住西华县。被上诉人（原审原告）：崔国山，男，1961年9月14日出生，汉族,住西华县。委托诉讼代理人：刘金亮，周口锐诚法律服务所法律工作者。上诉人张学春因与被上诉人崔国山民间借贷纠纷一案，不服……