(2017)京02刑初37号
裁判要旨
被告人郭辉以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应予惩处。鉴于郭辉犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,本院依法对其从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人郭辉犯诈骗罪的基本事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,惟指控郭辉诈骗王某1及诈骗崔某的部分数额,本院不予认定。辩护人所提郭辉具有自首情节以及指控郭辉向王某1借款不属于诈骗性质的辩护意见成立,本院予以采纳。辩护人所提郭辉实施犯罪的动机是因为其经济陷入极度困境,请求法庭对郭辉从轻处罚的意见,于法无据,本院不予采纳。根据被告人郭辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定,判决如下:一、被告人郭辉犯诈骗罪,判处有期徒刑十五年(刑期从判决执行之日起计算,执行以前先行羁押的,羁押一日折抵
摘要
被告人郭辉以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应予惩处。鉴于郭辉犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,本院依法对其从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人郭辉犯诈骗罪的基本事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,惟指控郭辉诈骗王某1及诈骗崔某的部分数额,本院不予认定。辩护人所提郭辉具有自首情节以及指控郭辉向王某1借款不属于诈骗性质的辩护意见成立,本院予以采纳。辩护人所提郭辉实施犯罪的动机是因为其经济陷入极度困境,请求法庭对郭辉从轻处罚的意见,于法无据,本院不予采纳。根据被告人郭辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度,依照《
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)京02刑初37号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人郭辉,男,1963年10月10日出生于河南省郑州市,汉族,初中文化,无业;因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月14日被羁押,同年5月19日被逮捕;现羁押于北京市第一看守所。指定辩护人董瑞富,北京市安悦律师事务所律师。北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人郭辉犯诈骗……