民间借贷纠纷 (2019)冀10民终5577号
裁判要旨
应当遵照溯本求源之规则,用联系的观点分析原告的付款行为。综观本案事实,第三人唐宝利和张强是同学关系,原被告之间并不相识。当时,唐宝利面临宏达轧钢有限公司升级改造问题,这件事情对唐宝利至关重要,而凭其个人能力难以办到。唐宝利找到张强,请求其帮忙办理宏达轧钢有限公司所属的一宗土地变性及公司停产损失的求偿事宜。唐宝利妻子曹会香被急于求成的心理所驱使,主动操持给被告买房。原告支付了房款并缴纳了税费。原告此举皆因唐宝利求助张强帮忙办理土地变性及赔损事宜,绝非无偿地赠予。对这一点,被告虽未明确表示认可,但也承认有这样的背景事实。关于委办事宜进展到什么程度,结果是否如愿,张强未到庭陈述,也未出具书面意见。唐宝利对此持否定意见,其称,完全是张强一人在跑,唐宝利没有得到和任何人进行实质接触的机会。张强向唐宝利要过一些钱款及礼品,表示办事所用。但至今,土地变性没有办成,损失赔偿分文未得。从客观事实上看,唐宝利交办张强的事情确实没有完成。因此,被告受赠3244627.85元没有事实基础。综上,本院认定被告取得3244627.85元没有法律根据。 一审法院认为,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权
摘要
应当遵照溯本求源之规则,用联系的观点分析原告的付款行为。综观本案事实,第三人唐宝利和张强是同学关系,原被告之间并不相识。当时,唐宝利面临宏达轧钢有限公司升级改造问题,这件事情对唐宝利至关重要,而凭其个人能力难以办到。唐宝利找到张强,请求其帮忙办理宏达轧钢有限公司所属的一宗土地变性及公司停产损失的求偿事宜。唐宝利妻子曹会香被急于求成的心理所驱使,主动操持给被告买房。原告支付了房款并缴纳了税费。原告此举皆因唐宝利求助张强帮忙办理土地变性及赔损事宜,绝非无偿地赠予。对这一点,被告虽未明确表示认可,但也承认有这样的背景事实。关于委办事宜进展到什么程度,结果是否如愿,张强未到庭陈述,也未出具书面意见。唐
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀10民终5577号 上诉人(原审被告):张利成,男,1990年10月26日出生,汉族,住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人:吕振明,河北吕振明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):唐晓琳,女,1987年6月10日出生,汉族,住北京市石景山区。 委托诉讼代理人:毛立和,河北燕灵律师事务所律师。 上诉人张利成因与被上诉人唐晓琳之间不当……