诈骗 （2015）聊刑二终字第37号

被告人林某、官某、王某伙同他人以非法占有为目的，在赌博过程中使用作弊工具，控制牌局，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。鉴于被告人林某、官某、王某当庭能自愿认罪，已退赔被害人的经济损失，被害人予以谅解，被告人王某在共同犯罪中起的作用相对较小，对三被告人均可从轻处罚。据此，对三被告人应根据各自犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及在共同犯罪中所处的地位和所起的作用、被告人得赃情况及劣迹情况决定刑罚。对被告人林某、官某、王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，以诈骗罪判处被告人林某有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；以诈骗罪判处被告人官某有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；以诈骗罪判处被告人王某有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人林某不服，以“其有自首情节，一审判决未予认定；一审判决量刑重”为主要理由，提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。被告人官某不服，以“在共同犯罪中系从犯，应从轻或减轻处罚；一审判决量刑重”为主要理由，提出上诉。被告人王某不服，以“在共同犯罪中系

被告人林某、官某、王某伙同他人以非法占有为目的，在赌博过程中使用作弊工具，控制牌局，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。鉴于被告人林某、官某、王某当庭能自愿认罪，已退赔被害人的经济损失，被害人予以谅解，被告人王某在共同犯罪中起的作用相对较小，对三被告人均可从轻处罚。据此，对三被告人应根据各自犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及在共同犯罪中所处的地位和所起的作用、被告人得赃情况及劣迹情况决定刑罚。对被告人林某、官某、王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，以诈骗罪判处被告人林某有期徒刑

山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）聊刑二终字第37号原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某，男，农民。因本案于2014年7月26日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人白咸柱，山东光岳律师事务所律师。上诉人（原审被告人）官某，男，农民。2013年11月15日因故意伤害被高唐县公安局行政拘留十日，罚款500元。因本案于2014年……